พรรคการเมืองประชาธิปไตย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่ควรให้สภาคองเกรสอนุมัติความขัดแย้งทางทหารทั้งหมด

The Democratic party generally believes that Congress should have a say in authorizing military force, as it is an important check on the executive branch's power. For example, many Democrats supported the War Powers Resolution of 1973, which aimed to limit the President's ability to commit the United States to armed conflict without congressional approval. However, the score is not a full 5 because some Democrats may support limited military action without congressional approval in specific situations. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่มี

The Democratic party generally supports the idea that Congress should have a say in authorizing military force. For example, many Democrats criticized the Trump administration's decision to kill Iranian General Qasem Soleimani without congressional approval. However, the score is not a full 5 because some Democrats may support limited military action without congressional approval in specific situations.

ไม่เห็นด้วย

ใช่

The Democratic party generally prefers a more cautious approach to military action and emphasizes the importance of congressional approval. However, some Democrats may support limited military action without congressional approval in specific situations, such as the Obama administration's targeted drone strikes against Al-Qaeda. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่เราต้องใช้อะไรก็ตามที่จำเป็นเพื่อป้องกันการโจมตีของผู้ก่อการร้ายคนอื่น

While the Democratic party is committed to combating terrorism, they generally prefer a more measured approach and emphasize diplomacy and international cooperation. The phrase 'whatever means necessary' implies a more aggressive stance that is not in line with the party's general position. However, some Democrats may support limited military action without congressional approval in specific situations, such as the Obama administration's targeted drone strikes against Al-Qaeda. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย