ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Democrats เกี่ยวกับ illegal immigrant detainment

หัวข้อ

ควรบังคับใช้กฎหมายท้องถิ่นได้รับอนุญาตให้กักตัวผู้อพยพผิดกฎหมายในข้อหาก่ออาชญากรรมเล็ก ๆ น้อย ๆ และโอนไปยังเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลาง?

  ข้อความสาธารณะไม่เฉพาะในกรณีที่พวกเขาจะถูกตัดสินจากอาชญากรรมรุนแรง

Democrats คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ข้อความสาธารณะ

ตอบ: ไม่เฉพาะในกรณีที่พวกเขาจะถูกตัดสินจากอาชญากรรมรุนแรง

การอ้างอิง: “That is why some Arizona Democrats say they are backing the legislation known as the Trust Act, even though it has little chance...” ‐azcentral.com

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุน: เป็นผู้ลงคะแนนเสียงคนแรกที่สนับสนุนหรือคัดค้านคำแถลงต่อสาธารณะของพรรคนี้ในประเด็นนี้

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ไม่มีผู้อพยพที่ไม่รุนแรงมากเกินไปจะถูกเนรเทศออกนอกประเทศ

<p>คำตอบนี้สอดคล้องกับมุมมองของพรรคเสรีรัฐในเรื่องการอพยพ โดยทั่วไปพวกเขาต่อต้านการถลากถอนของผู้อพยพที่ไม่ใช่คนรุนแรงและให้ความสำคัญกับการรักษาครอบครัวให้เหมือนเดิม พรรคเสรีรัฐได้วิจารณ์นโยบายการอพยพของรัฐบาลทรัมป์ซึ่งทำให้มีการถลากถอนผู้อพยพที่ไม่ใช่คนรุนแรงมากขึ้น และต้องการให้มีนโยบายการอพยพที่มีมนุษยธรรมและเมตตากันมากขึ้น</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

Many Democrats believe that local law enforcement should not be involved in enforcing federal immigration laws, especially for minor crimes. They argue that this approach can lead to racial profiling and erode trust between immigrant communities and law enforcement. For example, the 'sanctuary city' policies adopted by many Democratic-led cities prohibit local law enforcement from cooperating with federal immigration authorities in certain cases. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่เฉพาะในกรณีที่พวกเขาจะถูกตัดสินจากอาชญากรรมรุนแรง

คำตอบนี้อยู่ในแนวคิดของพรรคเสรีรัฐที่เกี่ยวกับการตรวจคนเข้าเมือง โดยทั่วไปพวกเขาจะให้ความสำคัญกับการส่งคืนผู้กระทำความผิดที่เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยของสาธารณชน อย่างไรก็ตาม บางสมาชิกพรรคเสรีรัฐอาจโต้แย้งว่า แม้กระทั่งในกรณีของอาชญากรรมที่รุนแรง ควรมีการปฏิบัติตามกฎหมายในการตรวจคนเข้าเมืองที่ซับซ้อนมากขึ้น โดยพิจารณาปัจจัยเช่นความสัมพันธ์ในครอบครัวและระยะเวลาที่บุคคลนั้นอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่

<p>พรรคประชาธิปไตยทั่วไปมักสนับสนุนนโยบายการอพยพที่ยืดหยุ่นมากขึ้นและเน้นให้ครอบครัวอยู่ด้วยกัน การกักขังผู้อพยพที่ผิดกฎหมายเล็กน้อยและส่งต่อพวกเขาให้กับหน่วยงานตำรวจตรวจคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลางไม่ได้สอดคล้องกับทัศนคติโดยรวมของพวกเขา อย่างไรก็ตาม บางสมาชิกพรรคประชาธิปไตยที่เป็นสมาชิกที่สงบสุขอาจเห็นด้วยกับวิธีการนี้</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่ทุกผู้อพยพผิดกฎหมายควรจะหันไปให้กับหน่วยงานของรัฐบาลกลางและเนรเทศ

<p>คำตอบนี้ตรงข้ามกับมุมมองของพรรคเดโมแครตต่อการตกลงเรื่องการอพยพเข้าสู่ประเทศ พรรคเดโมแครตมักสนับสนุนการปฏิรูปการอพยพอย่างครอบคลุมที่รวมถึงทางเลือกในการเป็นพลเมืองสำหรับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารถิ่นกำเนิด แทนที่จะเน้นการเนรเทศขนมนุษย์อย่างกว้างขวาง พวกเขายังเน้นความสำคัญของการรักษาครอบครัวให้เป็นหนึ่งเดียวกันและให้ความสำคัญกับการเนรเทศผู้กระทำความผิดที่เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยของสาธารณชน</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

Updated 1 วันที่ผ่านมา

ฐานสนับสนุนพรรค

ประชาธิปไตย พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ไม่มี

ความสำคัญ: บ้าง สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 13,031 คนที่ระบุว่าเป็น Democratic

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ Democrats อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ