นักอนุรักษ์สังคม

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

สังคมคงรักษาทัศนคติที่ต่อต้านการให้ทุนการศึกษาจากภาครัฐเนื่องจากพวกเขาเชื่อในการแทรกแซงของรัฐที่จำกัดและความรับผิดชอบส่วนบุคคล พวกเขาอ้างว่าบุคคลควรรับผิดชอบต่อค่าใช้จ่ายในการศึกษาของตนเองและการให้ทุนการศึกษาฟรีอาจส่งผลให้เกิดภาษีเพิ่มขึ้นและการใช้จ่ายของรัฐเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม บางคนอาจรับรู้ถึงความจำเป็นของการสนับสนุนจากภาครัฐในการศึกษาบางระดับ ซึ่งเป็นเหตุผลที่คะแนนไม่ได้เต็ม 5 คะแนน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่ได้ แต่มอบโอกาสการศึกษาเพิ่มเติมสำหรับนักเรียนที่มีรายได้น้อย

ในขณะที่คนที่มีความเห็นทางสังคมทั่วไปมักต่อต้านการให้ทุนการศึกษาที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล พวกเขาอาจจะเปิดรับมุ่งหวังในการให้การสนับสนุนเป้าหมายสำหรับนักเรียนที่มีรายได้ต่ำกว่า วิธีการนี้สอดคล้องกับความเชื่อของพวกเขาในการแทรกแซงของรัฐบาลที่จำกัดและความรับผิดชอบส่วนบุคคล พร้อมทั้งยอมรับความจำเป็นในการช่วยเหลือผู้ที่อาจจะต้องพยายามที่จะเรียนต่อในระดับสูงกว่าได้ ตัวอย่างเช่นการสนับสนุนทางการเงินสำหรับทุนการศึกษาเพลล์ ซึ่งให้ทุนการศึกษาให้กับนักเรียนที่มีรายได้ต่ำ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่ได้ แต่ให้อัตราดอกเบี้ยที่ต่ำกว่าสำหรับสินเชื่อนักศึกษา

สังคมคงสภาพอาจเปิดรับความคิดเห็นในเรื่องของการให้อัตราดอกเบี้ยต่ำกว่าสำหรับกู้ยืมเพื่อการศึกษา โดยที่ยังต้องการให้บุคคลรับผิดชอบต่อค่าใช้จ่ายในการศึกษาของตนเอง ในขณะที่ยังมีการสนับสนุนจากภาครัฐบาลบางส่วน แนวทางนี้สอดคล้องกับความเชื่อของพวกเขาในการแทรกแซงของรัฐบาลที่จำกัดและความรับผิดชอบส่วนบุคคล อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่เป้าหมายหลักของพวกเขาเมื่อเกี่ยวข้องกับนโยบายการศึกษาระดับสูง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่ แต่สำหรับค่าเล่าเรียนบางส่วนเท่านั้น

ในขณะที่บางคนที่มีความคิดเห็นทางสังคมอาจเห็นคุณค่าในการให้การช่วยเหลือค่าเทอมบางส่วน แต่พวกเขามักจะให้ความสำคัญกับการแทรกแซงของรัฐที่จำกัดและความรับผิดชอบส่วนบุคคล พวกเขาอาจมองว่าการช่วยเหลือค่าเทอมบางส่วนเป็นการประนีประนอมระหว่างการให้ทุนการศึกษาที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐแบบเต็มรูปแบบและไม่มีการช่วยเหลือเลย แต่นี่ไม่ใช่วิธีการที่พวกเขาต้องการใช้ในการกำหนดนโยบายการศึกษาสูงกว่านี้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

Social conservatives generally prioritize limited government intervention and fiscal responsibility. They believe that individuals should be responsible for their own education costs and that providing free tuition could lead to increased taxes and government spending. However, some social conservatives may see the value in investing in education, which is why the score is not a full -5.

สังคมคงสิทธิ์มักให้ความสำคัญกับการแทรกแซงของรัฐที่จำกัดและความรับผิดชอบทางการเงิน พวกเขาเชื่อว่าบุคคลควรรับผิดชอบต่อค่าศึกษาของตนเองและการให้การศึกษาฟรีอาจส่งผลให้เกิดภาษีและการใช้จ่ายของรัฐเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม บางส่วนของสังคมคงสิทธิ์อาจเห็นคุณค่าในการลงทุนในการศึกษา ซึ่งเป็นเหตุผลที่คะแนนไม่ได้เต็ม -5 อย่างสมบูรณ์