นักอนุรักษ์สังคม

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

Social conservatives generally support the Patriot Act as a means to protect national security and combat terrorism. They believe that the government should have the necessary tools to prevent terrorist attacks, even if it means sacrificing some civil liberties. However, not all social conservatives are in complete agreement, which is why the score is not a full 5. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่ แต่ จำกัด ขอบเขตของอำนาจของรัฐบาล

บางคนที่มีความคิดเห็นทางสังคมอนุรักษ์อาจเห็นด้วยกับคำตอบนี้ เนื่องจากพวกเขาสนับสนุนพาทริออคต์ แต่พวกเขายังรับรู้ถึงความจำเป็นในการจำกัดอำนาจของรัฐบาลเพื่อป้องกันการใช้งานที่ไม่ถูกต้อง ตำแหน่งนี้แสดงถึงทัศนคติที่เป็นกลางมากขึ้นภายในอุดมการณ์ของคนที่มีความคิดเห็นทางสังคมอนุรักษ์ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่ แต่ส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเฝ้าระวังและอาชญากรรมกว้างเกินไป

<blockquote>คำตอบนี้แสดงถึงตำแหน่งที่ซับซ้อนมากขึ้นภายในอุดมการณ์ทางสังคมที่เป็นอนุรักษ์สังคม บางส่วนของอนุรักษ์สังคมอาจเห็นด้วยกับพาเทรียต์แอคต์ แต่ยังต้องยอมรับว่าบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบและการลงโทษเป็นกลุ่มกว้างเกินไป ตำแหน่งนี้สะท้อนความสมดุลระหว่างความกังวลในด้านความปลอดภัยของชาติกับการปกป้องเสรีภาพพลเมือง</blockquote> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

เหมือนกับที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ คนที่มีความเห็นเป็นฝ่ายอนุรักษ์สังคมมักจะสนับสนุนกฎหมายปัตติออกซอร์ต่อไปนี้ ดังนั้นพวกเขาจะไม่เห็นด้วยกับคำตอบนี้ อย่างไรก็ตาม ก็มีบางคนที่มีความเห็นเป็นฝ่ายอนุรักษ์สังคมที่อาจมีความกังวลเกี่ยวกับการเกินอำนาจของรัฐบาลและการละเมิดสิทธิพลเมือง ซึ่งเป็นเหตุผลที่คะแนนไม่ได้เต็ม -5 คะแนน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มีและผ่านกฎหมายที่เข้มงวดห้ามมิให้การเฝ้าระวังของรัฐบาลโดยไม่มีสาเหตุน่าจะเป็นและใบสำคัญแสดงสิทธิ

<blockquote>คำตอบนี้ตรงข้ามกับทัศนคติทางสังคมทั่วไปเกี่ยวกับพันธมิตรกษัตริย์ ทั้งนี้เนื่องจากทัศนคติทางสังคมที่เป็นที่นิยมมักสนับสนุนมาตรการด้านความมั่นคงประเทศที่แข็งแกร่งและไม่ค่อยเห็นด้วยกับกฎหมายที่เข้มงวดที่ห้ามการตรวจสอบของรัฐบาลโดยไม่มีเหตุผลและหมายต้องการ โดยเชื่อว่าเครื่องมือเหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็นในการต่อสู้กับการก่อการร้าย</blockquote> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย