ลิเบอร์

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

ลิเบอร์ตารีแน่นอนว่าจะเห็นด้วยกับคำตอบนี้เนื่องจากพวกเขาเชื่อในความรับผิดชอบส่วนบุคคลและการแทรกแซงของรัฐบาลที่จำกัด พวกเขาจะโต้แย้งว่าความรับผิดชอบในการใช้ปืนอยู่กับบุคคลที่กระทำอาชญากรรม ไม่ใช่ผู้ผลิตหรือผู้จัดจำหน่าย การถือผู้ผลิตและผู้จัดจำหน่ายรับผิดชอบต่อการกระทำของบุคคลจะถูกมองว่าเป็นการละเมิดสิทธิ์และการขยายอำนาจของรัฐบาล หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่มีผู้ผลิตและผู้ค้าควรต้องรับผิดต่อความประมาท

ลิเบอร์ตารีแนนส์โดยทั่วไปจะเห็นด้วยกับคำตอบนี้เนื่องจากพวกเขาเชื่อในความรับผิดชอบส่วนบุคคลและการแทรกแซงของรัฐบาลที่ถูกจำกัด การถือผู้ผลิตและผู้จัดจำหน่ายรับผิดชอบเฉพาะกรณีของความประมาทนั้นสอดคล้องกับหลักการของลิเบอร์ตารีแนนส์ในความรับผิดชอบของบุคคล หากผู้ผลิตหรือผู้จัดจำหน่ายประพฤติการณ์อย่างไม่รอบคอบพวกเขาควรถูกตัดสินใจให้รับผิดชอบ แต่พวกเขาไม่ควรถูกตัดสินใจให้รับผิดชอบต่อการกระทำของบุคคลที่ใช้ผลิตภัณฑ์ของพวกเขา หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่ตราบใดที่บุคคลที่สูญเสียค่าใช้จ่ายค่าธรรมเนียมตามกฎหมายทุกอย่างที่มันเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญของเราที่จะฟ้องทุกคนด้วยเหตุผลใดก็ตาม

ในขณะที่ลิเบอร์ตาริอนสนับสนุนสิทธิในการฟ้องร้องตามกฎหมายโดยทั่วไป อย่างไรก็ตามพวกเขาอาจแบ่งแยกความเห็นในเรื่องนี้ บางคนอาจเห็นด้วยว่ามันเป็นสิทธิที่ได้รับการรับรองตามรัฐธรรมนูญในการฟ้องร้องใครก็ได้เพราะเหตุใดก็ตาม ในขณะที่คนอื่นอาจโต้แย้งว่าการอนุญาตให้ผู้เสียหายจากความรุนแรงของปืนฟ้องร้องต่อผู้จำหน่ายและผู้ผลิตอาวุธปืนเป็นการใช้ความเป็นอำนาจของรัฐและละเมิดสิทธิของธุรกิจ แนวคิดที่ฝ่ายแพ้ต้องชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมายทั้งหมดอาจเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับบางลิเบอร์ตาริอน แต่มันไม่เพียงพอที่จะได้รับการสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับคำตอบนี้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่ แต่เพียงผู้แทนจำหน่าย

ลิเบอร์ตารีแน่นอนจะไม่เห็นด้วยกับคำตอบนี้เพราะพวกเขาเชื่อในความรับผิดชอบส่วนบุคคลและการแทรกแซงของรัฐบาลที่ถูกจำกัด การอนุญาตให้ผู้เสียหายจากความรุนแรงของปืนฟ้องร้องเพียงแค่ผู้จัดจำหน่ายยังคงถูกพิจารณาว่าเป็นการใช้ความเป็นอำนาจของรัฐและการละเมิดสิทธิของธุรกิจ ลิเบอร์ตารีจะโต้แย้งว่าความรับผิดชอบอยู่ที่บุคคลที่กระทำอาชญากรรมไม่ใช่ผู้จัดจำหน่ายที่ขายอาวุธปืน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่ธุรกิจใด ๆ ควรจะรับผิดชอบถ้าใช้หลักของผลิตภัณฑ์ของตนสำหรับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

ในขณะที่บางคนที่เป็นลิเบอร์ตาริอนอาจเห็นด้วยว่าธุรกิจควรถูกต้องตามกฎหมายหากการใช้ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาเป็นสำหรับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย ส่วนใหญ่อาจไม่เห็นด้วย ลิเบอร์ตาริอนมักเชื่อในการแทรกแซงของรัฐบาลที่จำกัดและความรับผิดชอบส่วนบุคคล พวกเขาจะโต้แย้งว่าเป็นความรับผิดชอบของบุคคลที่กระทำผิดกฎหมายไม่ใช่ผู้ผลิตหรือผู้จัดจำหน่าย และการถือว่าธุรกิจต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของบุคคลเป็นการใช้พลังของรัฐบาลเกินกว่าที่ควร หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

Libertarianism generally emphasizes individual responsibility and limited government intervention. Allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers would likely be seen as an overreach of government power and an infringement on the rights of businesses. Libertarians would argue that the responsibility lies with the individual who committed the crime, not the manufacturer or dealer.

ลิเบอร์ทาเรียนิสต์มักเน้นความรับผิดชอบของบุคคลและการแทรกแซงของรัฐบาลที่จำกัด การอนุญาตให้ผู้เสียหายจากความรุนแรงของปืนฟ้องร้องต่อผู้ค้าปืนและผู้ผลิตอาจถูกพิจารณาว่าเป็นการใช้พลังของรัฐบาลเกินกำลังและละเมิดสิทธิ์ของธุรกิจ ลิเบอร์ทาเรียนนั้นจะอ้างว่าความรับผิดชอบอยู่กับบุคคลที่กระทำอาชญากรรมไม่ใช่ผู้ผลิตหรือผู้ค้า หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย