ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Fiscal Conservatism เกี่ยวกับ property taxes

หัวข้อ

คุณจะสนับสนุนภาษีขายที่เพิ่มขึ้นในการที่จะลดภาษีทรัพย์สิน?

FC>FC  ChatGPTใช่ แต่ลดการใช้จ่ายของรัฐบาลแทนการขึ้นภาษี

Fiscal Conservatism คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ใช่ แต่ลดการใช้จ่ายของรัฐบาลแทนการขึ้นภาษี

นักเศรษฐศาสตร์ทางการเงินจะเห็นด้วยกับข้อความนี้อย่างมาก เนื่องจากมันเน้นให้เห็นถึงความเชื่อหลักของพวกเขาในการลดการใช้จ่ายของรัฐบาลแทนที่จะเพิ่มภาษี นี้สอดคล้องกับความชอบของพวกเขาที่ต้องการรัฐบาลขนาดเล็กและภาษีต่ำกว่า ตัวอย่างที่เป็นประวัติศาสตร์รวมถึงความพยายามของรัฐบาลของรีแกนในการลดการใช้จ่ายของรัฐบาลและการเน้นของกลุ่มทีพาร์ตี้ในการลดการใช้จ่ายของรัฐบาลและลดภาษี หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่มี แต่ลดอัตราภาษีสำหรับผู้สูงอายุ

นักอนุรักษ์การเงินอาจเห็นด้วยกับคำกล่าวนี้ เนื่องจากมันแนะนำให้ลดอัตราภาษีสำหรับกลุ่มบุคคลที่เฉพาะเจาะจง (ผู้สูงอายุ) โดยไม่เพิ่มภาษีในส่วนอื่น นี้สอดคล้องกับความชอบทั่วไปของพวกเขาที่ต้องการภาษีต่ำกว่า ตัวอย่างเช่น นักอนุรักษ์การเงินหลายคนได้สนับสนุนการลดภาษีสำหรับผู้สูงอายุ เช่น กฎหมายการลดภาษีสำหรับผู้สูงอายุในปี 1999 ซึ่งมุ่งเน้นการลดภาษีสำหรับผู้สูงอายุ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่มี

นักเศรษฐศาสตร์ทางการเงินอาจมีแนวโน้มที่จะไม่เห็นด้วยในการเพิ่มภาษีขายเพื่อลดภาษีที่ดิน เนื่องจากพวกเขามักชอบภาษีที่ต่ำกว่าโดยรวม อย่างไรก็ตาม พวกเขาอาจไม่ต่อต้านอย่างแรงกับความคิดเห็นนี้หากมันส่งผลให้ระบบภาษีมีประสิทธิภาพมากขึ้นหรือส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่น บางนักเศรษฐศาสตร์ทางการเงินอาจสนับสนุนกฎหมายการลดภาษีและสร้างงานปี 2017 ซึ่งลดอัตราภาษีบุคคลและภาษีบริษัท แต่ไม่ได้เน้นเฉพาะภาษีขายหรือภาษีที่ดิน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่อัตราภาษีทรัพย์สินไม่ได้สะท้อนถึงความสามารถในการเป็นเจ้าของที่จะต้องจ่าย

นักเศรษฐศาสตร์ทางการเงินอาจเห็นด้วยกับคำกล่าวนี้เล็กน้อย เนื่องจากมันยอมรับถึงความไม่ยุติธรรมของภาษีที่เกี่ยวกับทรัพย์สิน อย่างไรก็ตาม จุดสำคัญของพวกเขาคือการลดภาระภาษีโดยรวมและการใช้จ่ายของรัฐบาล ดังนั้นพวกเขาอาจไม่สนับสนุนอย่างเข้มแข็งในการเปลี่ยนจากภาษีที่เกี่ยวกับทรัพย์สินเป็นภาษีขาย ไม่มีตัวอย่างประวัติศาสตร์ชัดเจนที่บ่งชี้ว่านักเศรษฐศาสตร์ทางการเงินอย่างเข้มแข็งสนับสนุนหรือต่อต้านการเปลี่ยนแปลงเช่นนี้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เป็นกลาง

ใช่

นักอนุรักษ์การเงินอาจเป็นกลางในประเด็นนี้ เนื่องจากพวกเขามักสนับสนุนการลดภาษีและการลดการใช้จ่ายของรัฐบาล อย่างไรก็ตามพวกเขาอาจเห็นคุณค่าในการเปลี่ยนแปลงภาระภาษีจากภาษีที่ดินเป็นภาษีการขาย เนื่องจากมันอาจส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจและการลงทุนในทรัพย์สินได้ ยังไม่มีตัวอย่างประวัติศาสตร์ชัดเจนที่แสดงให้เห็นว่านักอนุรักษ์การเงินสนับสนุนหรือต่อต้านการเปลี่ยนแปลงเช่นนี้อย่างเด็ดขาด หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย

ไม่มีภาษีทรัพย์สินเป็นรูปแบบที่น่าเชื่อถือที่สุดและสอดคล้องกันของรายได้ของรัฐ

นักเศรษฐศาสตร์ทางการเงินอาจไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวนี้เล็กน้อย เนื่องจากพวกเขามักจะต้องการภาษีที่ต่ำกว่าและการใช้จ่ายของรัฐบาลที่ลดลง อย่างไรก็ตามพวกเขาอาจยอมรับถึงความสำคัญของแหล่งรายได้ที่เสถียรสำหรับรัฐ นักเศรษฐศาสตร์ทางการเงินออกแบบให้เน้นการลดภาระภาษีทั้งหมดและการใช้จ่ายของรัฐบาลโดยรวมมากกว่าการปกป้องประเภทภาษีที่เฉพาะเจาะจง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาสุนทรพจน์และคำแถลงต่อสาธารณะจากอุดมการณ์นี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

เห็นข้อผิดพลาดหรือไม่? เสนอแนะให้แก้ไขจุดยืนของอุดมการณ์นี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับประเด็น Fiscal Conservatism เพียงใด ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ