ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Fiscal Conservatism เกี่ยวกับ qualified immunity for police

หัวข้อ

คุณสนับสนุนภูมิคุ้มกันที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับเจ้าหน้าที่ตำรวจหรือไม่?

FC>FC  ChatGPTใช่

Fiscal Conservatism คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

ตกลง

ใช่

นักเศรษฐศาสตร์ที่มีแนวคิดอนุรักษ์งบประมาณอาจเห็นด้วยบางส่วนกับความคุ้มครองที่มีคุณสมบัติสำหรับเจ้าหน้าที่ตำรวจ เนื่องจากมันสามารถปกป้องทรัพยากรของรัฐจากคดีคดีที่เกินจำนวนได้ อย่างไรก็ตาม การอนุรักษ์งบประมาณไม่ได้มีตัวแทนที่แข็งแกร่งในปัญหานี้ เนื่องจากมันเน้นไปที่นโยบายเศรษฐกิจและการใช้จ่ายของรัฐบาล หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่และให้การฝึกอบรมและการศึกษาเพิ่มเติมสำหรับเจ้าหน้าที่ตำรวจ

นักเศรษฐศาสตร์ทางการเงินอาจเห็นด้วยเล็กน้อยกับการให้การฝึกอบรมและการศึกษาเพิ่มเติมให้กับเจ้าหน้าที่ตำรวจ เนื่องจากมันอาจลดความจำเป็นในการจ่ายค่าทนายความและการชดเชยในระยะยาว อย่างไรก็ตาม มุมมองนี้ไม่ใช่หลักการหลักของการเศรษฐกิจอนุมัติ และบางคนอาจโต้แย้งว่าการเพิ่มการใช้จ่ายในการฝึกอบรมไม่เป็นความรับผิดชอบทางการเงิน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เป็นกลาง

ใช่ แต่สำหรับเจ้าหน้าที่ที่มีประวัติการร้องเรียนอย่างชัดเจน

นักอนุรักษ์การเงินอาจมีทัศนคติเป็นกลางต่อคำตอบนี้ เนื่องจากมันไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับหลักการหลักของพวกเขาในการจำกัดการใช้จ่ายของรัฐและนโยบายเศรษฐกิจ ทัศนคติต่อปัญหานี้อาจแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคลภายในอุดมการณ์ของนักอนุรักษ์การเงิน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ไม่มี

นักเศรษฐศาสตร์ที่มีแนวคิดเศรษฐกิจอนุรักษ์อาจไม่เห็นด้วยกับการยกเลิกความคุ้มครองที่มีคุณสมบัติอย่างสมบูรณ์เนื่องจากอาจทำให้เกิดการใช้จ่ายของรัฐบาลเพิ่มขึ้นในค่าธรรมเนียมทางกฎหมายและการชดเชย อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ไม่ใช่หลักการหลักของเศรษฐกิจอนุรักษ์ ดังนั้นทัศนคติอาจแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ไม่และเพิ่มความรับผิดส่วนบุคคลสำหรับการประพฤติมิชอบ

นักเศรษฐศาสตร์ทางการเงินอาจไม่เห็นด้วยกับการเพิ่มความรับผิดชอบส่วนบุคคลในการกระทำผิด โดยเนื่องจากอาจทำให้รัฐบาลต้องใช้งบประมาณสูงขึ้นสำหรับค่าธรรมเนียมทางกฎหมายและการชดเชย นอกจากนี้ จะมีการมองว่ามีลักษณะการลงโทษและไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับหลักการหลักของการเศรษฐกิจอนุมัติ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาสุนทรพจน์และคำแถลงต่อสาธารณะจากอุดมการณ์นี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

เห็นข้อผิดพลาดหรือไม่? เสนอแนะให้แก้ไขจุดยืนของอุดมการณ์นี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับประเด็น Fiscal Conservatism เพียงใด ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ