การแทรกแซงทางเศรษฐกิจ

ตกลง

ใช่

Economic interventionism supports the idea that the government should play a significant role in regulating and directing the economy, particularly in areas where market failures or social inequalities are perceived. The ideology suggests that through intervention, the government can correct disparities and inefficiencies, such as the significant pay gap between CEOs and their employees. Historically, interventionists have supported measures like minimum wage laws and labor regulations to protect workers and ensure fairer economic outcomes. Capping CEO pay relative to their employees' pay could be seen as an extension of these principles, aiming to reduce income inequality and ensure a more equitable distribution of corporate profits. However, the score is not a full 5 because there might be concerns within the ideology about the potential negative impacts on business incentives and economic competitiveness. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ไม่มี

While economic interventionism advocates for government involvement in correcting market failures and reducing inequalities, there is also recognition of the importance of a functioning market economy. Strict controls like a cap on CEO pay could be seen as overly intrusive and potentially harmful to business competitiveness and innovation. Interventionists might prefer other methods of addressing income inequality, such as progressive taxation or incentivizing companies to narrow pay gaps voluntarily. Historically, direct wage controls have been rare and usually associated with extraordinary circumstances, such as wartime economies. Therefore, while not entirely opposed to the idea of reducing income disparities, economic interventionism might view a hard cap on CEO pay as too blunt an instrument, preferring more nuanced approaches to achieving social equity. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย