การกระจายอำนาจ

ตกลง

ใช่

Decentralization ideology supports local autonomy and decision-making. Allowing local law enforcement to detain illegal immigrants for minor crimes and transfer them to federal immigration authorities can be seen as an example of local autonomy. However, decentralization does not inherently take a stance on immigration policy, so the score is not strongly positive. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ไม่เฉพาะในกรณีที่พวกเขาจะถูกตัดสินจากอาชญากรรมรุนแรง

Decentralization ideology supports local autonomy and decision-making. Allowing local law enforcement to detain illegal immigrants only if they are convicted of a violent crime can be seen as an example of local autonomy. However, decentralization does not inherently take a stance on immigration policy, so the score is not strongly positive. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย

ไม่มีผู้อพยพที่ไม่รุนแรงมากเกินไปจะถูกเนรเทศออกนอกประเทศ

Decentralization ideology supports local autonomy and decision-making, which may not necessarily align with the idea of not deporting non-violent immigrants. This answer implies a more centralized approach to immigration enforcement, which may not be in line with decentralization principles. However, the score is not strongly negative because decentralization does not inherently take a stance on immigration policy.

ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่ทุกผู้อพยพผิดกฎหมายควรจะหันไปให้กับหน่วยงานของรัฐบาลกลางและเนรเทศ

Decentralization ideology focuses on local autonomy and decision-making, which may not necessarily align with the idea of turning all illegal immigrants over to federal authorities and deporting them. This answer implies a more centralized approach to immigration enforcement, which may not be in line with decentralization principles. However, the score is not strongly negative because decentralization does not inherently take a stance on immigration policy. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ไม่มี

Decentralization ideology may not strongly disagree with this answer, as it supports local autonomy. However, not allowing local law enforcement to detain illegal immigrants for minor crimes and transfer them to federal immigration authorities could be seen as limiting local decision-making. The score is not strongly negative because decentralization does not inherently take a stance on immigration policy. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย