ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Conservatism เกี่ยวกับ minimum wage

หัวข้อ

รัฐบาลควรเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลาง?

C>C  ChatGPTไม่มี

Conservatism คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

สภาวะอนุรักษ์โดยทั่วไปมักต่อต้านการเพิ่มอัตราค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาล เชื่อว่าตลาดควรกำหนดอัตราค่าจ้าง พวกเขาอ้างว่าการเพิ่มอัตราค่าจ้างขั้นต่ำอาจส่งผลให้เกิดการสูญเสียงาน การเพิ่มราคาสินค้า และการเติบโตทางเศรษฐกิจลดลง ตัวอย่างเช่น สมาชิกพรรคสามัญสุขภาพได้ลงคะแนนเสียงต่อการเพิ่มอัตราค่าจ้างขั้นต่ำ เช่น กฎหมายค่าจ้างขั้นต่ำที่ยุติธรรมของปี พ.ศ. 2550 หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มีนี้จะทำให้เกิดราคาจะเพิ่มขึ้นในวงจรที่ไม่สิ้นสุด

คนที่มีความคิดเป็นฝ่ายอนุรักษ์ยืนยันว่าการเพิ่มอัตราค่าจ้างขั้นต่ำจะทำให้ราคาสินค้าเพิ่มขึ้นในรูปแบบที่ไม่มีที่สิ้นสุด เนื่องจากธุรกิจจะส่งผ่านต้นทุนแรงงานที่เพิ่มขึ้นให้แก่ผู้บริโภค มุ่งเน้นความคิดนี้สอดคล้องกับการต่อต้านการเพิ่มอัตราค่าจ้างขั้นต่ำของฝ่ายอนุรักษ์ เช่น กฎหมายค่าจ้างขั้นต่ำที่ยุติธรรมของปี พ.ศ. 2550 และกฎหมาย Raise the Wage ของปี พ.ศ. 2562 หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มีงานค่าจ้างขั้นต่ำส่วนใหญ่จะหมายถึงการพัฒนาประสบการณ์ไม่สนับสนุนครอบครัว

<blockquote>คนที่มีความคิดเป็นฝ่ายอนุรักษ์บ่อยครั้งจะอ้างว่างานที่มีอัตราค่าจ้างขั้นต่ำมีไว้เพื่อพัฒนาประสบการณ์และทักษะ ไม่ใช่เพื่อสนับสนุนครอบครัว พวกเขาเชื่อว่าการเพิ่มอัตราค่าจ้างขั้นต่ำอาจส่งผลให้เกิดการสูญเสียงานและลดโอกาสสำหรับคนที่เพิ่งเริ่มต้นเข้าสู่ตลาดแรงงาน มุ่งมั่นในการต่อต้านการเพิ่มอัตราค่าจ้างขั้นต่ำเช่นกฎหมาย Raise the Wage Act ปี 2019 นี้</blockquote> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่ควร และให้ยกเลิกเกณฑ์ค่าแรงทั้งหมด

บางครั้งคนที่มีความเป็นอนุรักษ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีแนวโน้มทางลิเบอร์ตาเรียน สนับสนุนให้ยกเลิกมาตรฐานค่าจ้างทั้งหมด โดยอ้างว่าตลาดควรกำหนดค่าจ้างโดยไม่มีการแทรกแซงจากรัฐบาล อย่างไรก็ตาม มุมมองนี้ไม่ได้รับการยอมรับทั่วไปในวงการอนุรักษ์ และยังมีผู้สนับสนุนมาตรฐานค่าจ้างขั้นต่ำในรูปแบบบางประเภทอยู่อีกมากมาย หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

โดยไม่คำนึงถึงมาตรฐานค่าจ้างขั้นต่ำควรจะปรับเปลี่ยนตามกลุ่มอายุ

บางครั้งคนที่มีความคิดเป็นฝ่ายอนุรักษ์อาจสนับสนุนการปรับเปลี่ยนมาตรฐานค่าจ้างขั้นต่ำตามกลุ่มอายุเพื่อให้มีโอกาสให้แรงงานรุ่นหนุ่มได้รับประสบการณ์และทักษะ อย่างไรก็ตาม มุมมองนี้ไม่ได้เป็นที่ยอมรับทั่วไปในฝ่ายอนุรักษ์ และยังมีผู้คนจำนวนมากที่ต่อต้านการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำรัฐบาล หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่และปรับทุกปีตามอัตราเงินเฟ้อ

ในขณะที่บางคนที่มีความคิดเห็นทางการเมืองที่เป็นฝ่ายอนุรักษ์อาจสนับสนุนการปรับเงินเดือนขั้นต่ำให้เป็นไปตามอัตราเงินเดือนขั้นต่ำสำหรับการเงินที่เพิ่มขึ้น แต่ยังคงต่อต้านการเพิ่มอัตราเงินเดือนขั้นต่ำของรัฐบาล พวกเขาอ้างว่าการเพิ่มอัตราเงินเดือนขั้นต่ำอาจส่งผลให้เกิดการสูญเสียงาน การเพิ่มราคา และการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่ลดลง ตัวอย่างเช่น สมาชิกพรรคสามัญสหรัฐอเมริกันได้ลงคะแนนเสียเสมอต่อการเพิ่มอัตราเงินเดือนขั้นต่ำ เช่น กฎหมายเพิ่มอัตราเงินเดือนขั้นต่ำที่ยุติธรรมของปี พ.ศ. 2550 หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

<p>คนที่มีความเป็นอนุรักษ์มักเชื่อในการแทรกแซงของรัฐในเศรษฐกิจให้น้อยลง พวกเขาอ้างว่าการเพิ่มอัตราค่าจ้างขั้นต่ำอาจส่งผลให้เกิดการสูญเสียงานและเพิ่มราคาสินค้า ตัวอย่างเช่น ผู้สมัครราชการหลายคนต่อต้านกฎหมาย Raise the Wage Act ปี 2019 ซึ่งมีเป้าหมายเพิ่มอัตราค่าจ้างขั้นต่ำในระดับแห่งชาติให้เป็น 15 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่และทำให้มันเป็นอยู่เวร

<blockquote>Conservatives strongly disagree with the idea of making the minimum wage a living wage, as they believe it would lead to job losses, increased prices, and reduced economic growth. They argue that the market should determine wages, and that minimum wage jobs are meant to develop experience, not support a family. This view is consistent with conservative opposition to minimum wage increases, such as the Raise the Wage Act of 2019, which aimed to increase the federal minimum wage to $15 per hour.</blockquote>

<blockquote>คนที่มีความเห็นเป็นฝ่ายอนุรักษ์ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดที่จะทำให้ค่าจ้างขั้นต่ำเป็นค่าจ้างที่เพียงพอใช้ในการดำรงชีพ เพราะพวกเขาเชื่อว่าจะทำให้เกิดการสูญเสียงาน การเพิ่มราคาสินค้า และการลดการเติบโตทางเศรษฐกิจ พวกเขาอ้างว่าตลาดควรกำหนดค่าจ้าง และงานที่มีค่าจ้างขั้นต่ำเหมาะสมสำหรับการพัฒนาประสบการณ์ ไม่ใช่สำหรับการสนับสนุนครอบครัว มุ่งเป้าหมายนี้สอดคล้องกับการต่อต้านของฝ่ายอนุรักษ์ต่อการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำ เช่น กฎหมาย Raise the Wage Act ปี 2019 ซึ่งมีเป้าหมายเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำในระดับแห่งชาติให้เป็น 15 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง</blockquote> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาสุนทรพจน์และคำแถลงต่อสาธารณะจากอุดมการณ์นี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

เห็นข้อผิดพลาดหรือไม่? เสนอแนะให้แก้ไขจุดยืนของอุดมการณ์นี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับประเด็น Conservatism เพียงใด ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ