พระราชบัญญัติผู้รักชาติได้รับการตราขึ้นเพื่อตอบโต้โดยตรงต่อการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนที่ World Trade Center ในนิวยอร์กซิตี้และเพนตากอนในอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนีย รวมถึงการโจมตีด้วยโรคแอนแทรกซ์ในปี 2544 โดยมีเป้าหมายในการเสริมสร้างความมั่นคงของชาติอย่างมาก ฝ่ายตรงข้ามของกฎหมายได้วิพากษ์วิจารณ์บทบัญญัติสำหรับการกักขังผู้อพยพอย่างไม่มีกำหนด การอนุญาตให้บังคับใช้กฎหมายในการค้นหาบ้านหรือธุรกิจโดยปราศจากความยินยอมหรือความรู้จากเจ้าของหรือผู้ครอบครองภายใต้สถานการณ์บางอย่าง การขยายการใช้จดหมายความมั่นคงแห่งชาติ ซึ่งช่วยให้สำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกา (FBI) ค้นหาบันทึกทางโทรศัพท์ อีเมล และ…
อ่านเพิ่มเติม@N7VVPN4ปี4Y
Yes, and I also have no problem with profiling. If someone acts or appears like they may be a threat to the safety of others then they should deal with the consequences.
@LXRPLJ4ปี4Y
No and all the post 9/11 horse **** needs to be abolished.
@LQPMZC4ปี4Y
Yes, but only in cases of direct threat to American soil
@LQBPKX4ปี4Y
Government surveillance should be allowed in times of war, but should not intrude on the privacy of the people.
@G4QHHN4ปี4Y
yes but politicians should not be able to access it.
@G4J34C4ปี4Y
Find a middle groung on the Patriot Act
@G2WVJ44ปี4Y
I dont know enough about it to comment
@G2V6N94ปี4Y
Racial,Ethnic, profiling should be allowed when it involves the Security of the USA
and its citizens! Remove the TSA and Homeland Security and focus on beating and destroying those who would do harm to the USA and its citizens. Harsh and swift!
Send everyone who wants to destroy this Country or its citizens a free ride out....never to come back or be killed.