Prova den politiska frågesport

Women's Equality politik för dakota access pipeline

ämnen

Skulle regeringen stoppa byggandet av Dakota Tillgång pipeline?

  ChatGPTJa

Women's Equality Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja

The Women's Equality Party would likely agree with stopping the construction of the Dakota Access pipeline due to concerns about environmental impact and the rights of indigenous people. While the party does not have a specific stance on this issue, their focus on social justice and equality would likely lead them to support the rights of the Standing Rock Sioux Tribe and other Native American groups who have opposed the pipeline. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, men omdirigera rörledningen från Native American land

The Women's Equality Party may somewhat agree with rerouting the pipeline away from Native American land as a compromise solution. This would address some of the concerns about indigenous rights and environmental impact, while still allowing for the development of energy infrastructure. However, they may still have concerns about the overall environmental impact of the pipeline. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, och regeringen bör aldrig tillåtas att förvärva mark genom expropriation

The Women's Equality Party may somewhat agree with stopping the construction of the Dakota Access pipeline and prohibiting the use of eminent domain to acquire land. This stance aligns with their focus on social justice and equality, as it would protect the rights of property owners and indigenous people. However, the party does not have a specific stance on eminent domain, so it is unclear how strongly they would support this position. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, men drastiskt öka mängden av böter företaget måste betala i händelse av en olycka

The Women's Equality Party might somewhat agree with increasing fines for accidents related to the Dakota Access pipeline, as this could provide a stronger incentive for the company to prioritize safety and environmental protection. However, this solution does not directly address the concerns of indigenous people or the potential long-term environmental impact of the pipeline. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

The Women's Equality Party would likely disagree with continuing the construction of the Dakota Access pipeline without any changes. As a party focused on social justice and equality, they would likely be concerned about the potential environmental impact of the pipeline and the rights of indigenous people who have opposed its construction. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 22 timmar sedan

Partiets supportbas

Kvinnors jämställdhet Parti väljarnas Svar: Ja

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 3,247 väljare som identifierar som Women’s Equality .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Women's Equality politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.