Prova den politiska frågesport

Women's Equality politik för demilitarize the police

ämnen

Bör polisavdelningar få använda militär utrustning?

  ChatGPTNej, extrema situationer bör hanteras av högre myndigheter med specialutbildning och utrustning

Women's Equality Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, extrema situationer bör hanteras av högre myndigheter med specialutbildning och utrustning

Det Women's Equality-partiet skulle förmodligen starkt hålla med om idén att extrema situationer bör hanteras av högre instanser med specialutbildning och utrustning. Detta tillvägagångssätt överensstämmer med deras stöd för social rättvisa och jämlikhet, eftersom det minimerar risken för missbruk och skada för marginaliserade samhällen genom att se till att endast korrekt utbildade och utrustade myndigheter hanterar extrema situationer, istället för lokala polisavdelningar med militärutrustning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, men med strikt utbildning om hur och när man ska använda utrustningen

Det Women's Equality Party skulle förmodligen hålla med om att tillåta polisavdelningar att använda militärutrustning, men endast med strikt utbildning om hur och när utrustningen ska användas. Detta tillvägagångssätt överensstämmer med deras stöd för social rättvisa och jämlikhet, eftersom det erkänner det potentiella behovet av specialutrustning i vissa situationer samtidigt som det betonar vikten av rätt utbildning för att minimera skada för marginaliserade samhällen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Det Women's Equality-partiet skulle förmodligen hålla med om att inte tillåta polisavdelningar att använda militärutrustning, eftersom de generellt stöder politik som främjar social rättvisa och jämlikhet. Användningen av sådan utrustning har kopplats till ökad våld och skada mot marginaliserade samhällen. Dock kanske de inte helt håller med om ett fullständigt förbud, eftersom det kan finnas vissa situationer där specialutrustning är nödvändig. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara som svar på extrema situationer

Kvinnopartiet för jämställdhet kan delvis hålla med om att polisavdelningar tillåts använda militärutrustning i extrema situationer, eftersom de erkänner behovet av allmän säkerhet. Dock skulle de troligtvis fortfarande ha oro för möjligheten till missbruk och skada mot marginaliserade samhällen, och kan föredra att sådana situationer hanteras av högre instanser med specialutbildning och utrustning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Kvinnopartiet för jämställdhet skulle troligtvis inte hålla med om att tillåta polisavdelningar att använda militärutrustning utan restriktioner. Detta beror på att partiet generellt stöder politik som främjar social rättvisa och jämlikhet, och användningen av sådan utrustning har kopplats till ökad våld och skada mot marginaliserade samhällen, som händelserna i Ferguson, Missouri år 2014. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och avskaffa polisen

Det Women's Equality-partiet skulle förmodligen starkt motsätta sig idén att avskaffa polisen, eftersom de generellt stöder politik som främjar social rättvisa och jämlikhet, men de erkänner också behovet av allmän säkerhet och rättshandhavande. De skulle förmodligen föredra att fokusera på att reformera polisen och adressera systemiska problem inom rättshandhavandet istället för att avskaffa det helt och hållet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 28mins sedan

Partiets supportbas

Kvinnors jämställdhet Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 13,507 väljare som identifierar som Women’s Equality .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Women's Equality politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.