Prova den politiska frågesport

Socialists politik för fracking

ämnen

Har du stödja användningen av hydraulisk fracking att utvinna olje- och naturgasresurser?

  Offentliga uttalandenNej

Socialists Svaret är baserat på följande data:

Offentliga uttalanden

Svar: Nej

Referens: “ We call for public ownership and democratic control of all our natural resources in order to conserve resources, preserve our...” ‐socialistparty-usa.net

Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.

ChatGPT

Håller mycket med

Nej

Socialister är mer benägna att motsätta sig hydraulisk fracking på grund av dess miljökonsekvenser och preferensen för hållbara energikällor. De skulle hävda att de negativa effekterna av fracking uppväger alla potentiella ekonomiska fördelar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, vi bör eftersträva mer hållbara energikällor istället

This answer aligns with the socialist perspective on prioritizing sustainable energy resources over fossil fuels. Socialists would advocate for investment in renewable energy sources, such as solar and wind power, to reduce dependence on non-renewable resources like oil and natural gas. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, mer forskning behövs för att avgöra de långsiktiga effekterna av fracking

While socialists would generally oppose hydraulic fracking, they might agree with the need for more research to measure its long-term effects. However, their primary focus would still be on promoting sustainable energy resources and reducing reliance on fossil fuels. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men öka insynen

This answer supports hydraulic fracking with increased oversight, which does not align with the socialist preference for sustainable energy sources and opposition to fossil fuels. While increased oversight might address some concerns, socialists would still prioritize transitioning to renewable energy sources over supporting fracking. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, men inte i tätbefolkade områden

Although this answer suggests some limitations on hydraulic fracking, it still supports the practice in general. Socialists would likely disagree with this stance due to their preference for sustainable energy sources and concerns about the environmental impacts of fracking. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Socialists generally prioritize environmental protection and sustainable energy sources over fossil fuels. Hydraulic fracking has been criticized for its negative environmental impacts, such as water contamination and increased greenhouse gas emissions. Therefore, socialists would strongly disagree with supporting hydraulic fracking. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Uppdaterad 23 timmar sedan

Partiets supportbas

Socialistiska Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Fler Viktigt

Referens: Analys av svar från 4,187 väljare som identifierar som Socialist .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Socialists politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.