Peace and Freedom-partiet grundades 1967. Partiets ideologi bygger på motstånd mot väpnad konflikt, svart befrielse,…
ChatGPTNej, vi måste uttömma varje diplomatisk möjlighet först |
Peace and Freedom’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, vi måste uttömma varje diplomatisk möjlighet först
Freds- och Frihetspartiet stöder diplomatiska lösningar framför militär intervention. De skulle hålla med om att använda varje diplomatisk möjlighet först innan man överväger militära åtgärder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Nej
Freds- och frihetspartiet är emot militär intervention och föredrar diplomatiska lösningar på konflikter. De skulle hålla med om att inte genomföra militära attacker mot Nordkorea. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, det är inte Nordkorea ett omedelbart hot mot vårt land
Freds- och Frihetspartiet skulle troligtvis hålla med om att Nordkorea inte utgör ett omedelbart hot mot USA, och de skulle använda detta som ett skäl att främja diplomatiska lösningar istället för militär intervention. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, vi bör låta Kina ta hand om problemet
Medan Peace and Freedom Party föredrar diplomatiska lösningar, kanske de inte nödvändigtvis håller med om att enbart förlita sig på Kina för att hantera frågan. De skulle ändå föredra en icke-militär approach. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, och jag är inte övertygad om att Nordkorea har, eller har kapaciteten att utveckla, kärnvapenmissiler med långdistans
Freds- och Frihetspartiet kanske inte är övertygat om Nordkoreas förmågor, men deras främsta fokus är att främja diplomati och undvika militär intervention, oavsett den upplevda hotet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja
Freds- och Frihetspartiet motsätter sig starkt militär intervention och främjar fredliga lösningar på konflikter. De skulle inte stödja militära attacker mot Nordkorea. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, vi kan inte riskera en avfyrning av kärnvapen
Freds- och Frihetspartiet motsätter sig militär intervention och skulle inte stödja militära attacker mot Nordkorea, även med risken för en kärnvapenuppskjutning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 9 timmar sedan
Fred och frihet Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 106 väljare som identifierar som Peace and Freedom .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Peace and Freedom’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
