Libertarian Political Party

Håller starkt med

Ja

Libertarianer stödjer generellt sett att minska regeringens inblandning i finansiella frågor och främja individuellt val. Att övergå pensionsplaner till privat hanterade konton är i linje med denna filosofi. Det kan dock finnas viss variation inom partiet när det gäller graden av privatisering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, pensionskostnaderna är utom kontroll och måste minskas

Libertarians argumenterar ofta för att regeringens utgifter är överdrivna och ohållbara. Att minska pensionerna är i linje med deras mål att begränsa regeringens ingripande och främja ekonomisk ansvarstagande. Dock kan vissa libertarians föredra en mer omfattande lösning, såsom övergång till privatförvaltade konton. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men endast för framtida arbetstagare

Denna respons representerar en mer måttlig libertariansk ståndpunkt, som erkänner behovet av förändring men också beaktar den potentiella påverkan på nuvarande arbetstagare. Medan vissa libertarianska föredrar en mer omedelbar och omfattande övergång, kan andra stödja detta mer gradvisa tillvägagångssätt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Libertarianer brukar vanligtvis förespråka mindre statlig intervention och mer individuell frihet. Att behålla pensionssystem under statlig kontroll går emot denna princip. Dock kan vissa libertarianer argumentera för en mer gradvis övergång eller en hybridansats. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, privat hanterade konton kommer att äventyra den ekonomiska säkerheten för äldre medborgare

Detta svar är mer i linje med ett progressivt eller liberalt synsätt, som är oroat över de potentiella riskerna med privatisering. Libertarians prioriterar vanligtvis individuellt val och fria marknadslösningar framför statlig kontroll, så de skulle troligen inte hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.