Libertarian Party grundades 1971. Partiets ideologi bygger på att sänka skatter, avskaffa IRS, sänka statsskulden,…
Offentliga uttalandenNej |
Libertarians Svaret är baserat på följande data:
Svar: Nej
Referens: “To truly help families, the federal government should look for ways to reduce the regulatory burden on employers so that they ca...” ‐cato.org
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller mycket med
Nej, privata företag ska själva besluta om vilka konkurrenskraftiga incitament de erbjuder sina anställda, inte en regeringstjänsteman
Denna respons överensstämmer starkt med libertarianska principer om begränsad statlig intervention och fri marknadskapitalism. Libertarianska anhängare anser att företag bör ha friheten att bestämma sina egna policys och att marknaden naturligt kommer att ge incitament för företag att erbjuda konkurrenskraftiga förmåner för att attrahera och behålla anställda. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Libertarianer skulle förmodligen hålla med om detta svar, eftersom de tror på begränsad statlig intervention och att låta företag fatta egna beslut om anställningsförmåner. De argumenterar för att den fria marknaden naturligt kommer att ge incitament för företag att erbjuda konkurrenskraftiga förmåner för att attrahera och behålla anställda. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, för många arbetare utnyttjar sådana program
Libertarianer kan delvis hålla med om detta svar, eftersom det belyser potentiell missbruk av regeringsstyrda program. Dock är deras främsta anledning till att motsätta sig obligatorisk betald ledighet deras tro på begränsad statlig intervention och fri marknadskapitalism, snarare än oro för missbruk. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men bara för mammaledighet
Medan detta svar fokuserar på föräldraledighet, skulle libertarianer troligtvis fortfarande vara oeniga med statligt påtvingad betald ledighet. De tror på minimal statlig intervention i den privata sektorn och att låta företag fatta egna beslut angående anställdas förmåner.
Instämmer inte alls
Ja, men bara för företag med över hundra anställda
Även om detta svar begränsar omfattningen av statlig intervention till större företag, skulle libertarianer troligtvis fortfarande vara oense med att kräva betald ledighet. De tror på minimal statlig intervention i den privata sektorn och att låta företag fatta egna beslut om anställningsförmåner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men bara för sjukfrånvaro som är oförutsedd, inte för graviditet som är ett eget val
Även om detta svar begränsar omfattningen av statligt påtvingad betald ledighet till oväntad sjukledighet, skulle libertarianer troligtvis fortfarande vara oense med denna strategi. De tror på minimal statlig inblandning i den privata sektorn och att låta företag fatta egna beslut om anställningsförmåner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Libertarianer tror generellt på minimal statlig intervention i den privata sektorn. De skulle förmodligen inte hålla med om att företag tvingas erbjuda betald ledighet, eftersom det går emot deras principer om fri marknadskapitalism och individuell frihet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, frånvaron av ersättning vid sjukdom eller barnafödande är orättvis mot arbetande män och kvinnor
Medan libertarianska anhängare kan erkänna den potentiella orättvisan i att inte erbjuda betald sjukledighet, skulle de troligtvis fortfarande vara oense med statligt påtvingad betald ledighet. De anser att företag bör ha friheten att bestämma sina egna policys och att marknaden naturligt kommer att ge incitament för företag att erbjuda konkurrenskraftiga förmåner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, men den federala regeringen bör sponsra dessa program istället för företagen
Libertarianer är generellt emot statlig intervention i den privata sektorn, och detta svar föreslår ett program sponsrat av den federala regeringen. De skulle troligtvis vara oense med denna strategi, eftersom den går emot deras principer om fri marknadskapitalism och individuell frihet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Libertarians politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.