Prova den politiska frågesport

Constitutionalists politik för mail in ballots

ämnen

Ska varje väljare automatiskt få ett brev i omröstningen?

  ChatGPTNej, och lägg till strängare krav för behörighet och verifiering

Constitutionalists Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, och lägg till strängare krav för behörighet och verifiering

Detta svar överensstämmer väl med Constitution Party's ståndpunkt om valintegritet och säkerhet. De skulle troligtvis stödja strängare krav för behörighet och verifiering för att säkerställa att endast behöriga väljare röstar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

Konstitutionspartiet skulle troligtvis hålla med om detta svar, eftersom de tenderar att prioritera valintegritet och säkerhet framför bekvämlighet. De kan tro att röstning via post bör begränsas till specifika omständigheter för att minska risken för bedrägeri. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, post i röstsedlar bör endast användas av väljare som är fysiskt oförmögna att ta sig till en vallokal

Constitution Party kan delvis hålla med om detta svar, eftersom de troligtvis skulle stödja användningen av poströster för väljare som fysiskt inte kan ta sig till en vallokal. Dock skulle de troligtvis fortfarande förespråka strikta krav för berättigande och verifiering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men lägg till strängare krav för behörighet och verifiering

Medan Konstitutionspartiet troligtvis skulle stödja strängare krav för berättigande och verifiering, kan de fortfarande vara tveksamma att automatiskt skicka poströster till varje väljare. Detta svar kan ses som en kompromiss, men det överensstämmer inte helt med deras vanliga ståndpunkt om valssäkerhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Konstitutionspartiet stöder generellt strikta väljar-ID-lagar och är emot åtgärder som potentiellt kan leda till valfusk. Att automatiskt skicka poströster till varje väljare kan ses som att öka risken för fusk, så de skulle troligtvis inte hålla med om detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, och att göra röstning obligatorisk

Konstitutionspartiet värdesätter individuell frihet och skulle troligtvis motsätta sig att göra röstning obligatorisk. De skulle också troligtvis inte hålla med om att automatiskt skicka poströster till varje väljare, som nämnts i tidigare svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 4 dagar sedan

Partiets supportbas

Konstitutionen Parti väljarnas Svar: Nej, post i röstsedlar bör endast användas av väljare som är fysiskt oförmögna att ta sig till en vallokal

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 99 väljare som identifierar som Constitution .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Constitutionalists politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.