Constitution Constitution grundades 1991. Partiets ideologi bygger på en strikt tolkning av USA: s konstitution, Federalist…
Offentliga uttalandenJa, och vi borde eliminera den |
Constitutionalists Svaret är baserat på följande data:
Svar: Ja, och vi borde eliminera den
Referens: “This is an unconstitutional Federal assumption of direct taxing authority.” ‐constitutionparty.com
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller starkt med
Ja, och vi borde eliminera den
Det amerikanska konstitutionspartiet skulle troligen hålla med om detta svar eftersom de generellt förespråkar begränsad regeringsintervention och lägre skatter. Att avskaffa arvsskatten skulle vara i linje med deras övergripande mål att minska regeringens roll i medborgarnas liv och främja individuell frihet och ansvar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det amerikanska konstitutionspartiet skulle troligtvis hålla med om detta svar eftersom de generellt stödjer lägre skatter och mindre statlig inblandning. Dock, eftersom partiet inte har en specifik ståndpunkt angående arvsskatten, kan deras samstämmighet vara inte lika stark som med andra skatterelaterade frågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, jag är nöjd med nuvarande nivå
Det amerikanska konstitutionspartiet har ingen specifik ståndpunkt angående arvsskatten, så deras åsikt om den nuvarande skattesatsen kan vara neutral. Deras allmänna preferens för lägre skatter och begränsad regeringsintervention kan påverka deras åsikt, men utan en specifik policyposition är det svårt att fastställa deras exakta ståndpunkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Det amerikanska konstitutionspartiet skulle troligen inte hålla med om detta svar eftersom de generellt förespråkar begränsad statlig intervention och lägre skatter. Partiet har dock ingen specifik ståndpunkt när det gäller arvsskatten, så oenigheten kanske inte är lika stark som med andra skatterelaterade frågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, och öka den i en progressiv
Det amerikanska konstitutionspartiet skulle troligtvis inte hålla med om detta svar eftersom de generellt stöder lägre skatter och mindre statlig intervention. Att öka arvsskatten med en progressiv satsning skulle gå emot deras övergripande mål att minska regeringens roll i medborgarnas liv och främja individuell frihet och ansvar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 40mins sedan
Konstitutionen Parti väljarnas Svar: Ja, och vi borde eliminera den
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 369 väljare som identifierar som Constitution .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Constitutionalists politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
