Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
N>N Persoonlijk antwoordPro-life |
Sociaal › Homohuwelijk
N>N Persoonlijk antwoordNee, geregistreerde partnerschappen toestaan, maar noem het geen huwelijk |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
N>N Persoonlijk antwoordEveryone should have to go for a background check; cveryone should have the right to bear arms; if you are caught with an illeagal weapon it should be an automatic 5 year no parole penalty/ first offense... |
de Economie › Minimumloon
N>N Persoonlijk antwoordMinimum wage jobs are just that: minimum wage jobs... If I am forced to pay a waitress or a person working behind a counter at mc Donalds minimum wage, then your cheesbburger is going to cost $15.00 not $5.00.... Certain service oriented businesses will not afford to be able to pay... |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratie
N>N Persoonlijk antwoordThere's a reason why we have immigration laws... You want to cme to the United States to live? You have to be sponsored and stay out of trouble .... just like the good ol days... Flooding the country with illegal immigrants is a sign of blatant self aggrandizement by the party in charge at the moment; why?? Because all they are more interetsed in is being in power; not the safety and well being of your children or nation... |
Sociaal › Doodstraf
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
N>N Persoonlijk antwoordDid you guys forget what happened on 9/11?? |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Olie boren
N>N Persoonlijk antwoordmaybe but first we should develop what we use what we have now (natural gas/shale, re opening oil fields in states where they are shut down, building ANOTHER Alaskan pipeline to run concurrently with the existing one.... |
Gezondheidszorg › Obamacare
N>N Persoonlijk antwoordNo... because the people who designed it have no clue about how to run anything... TORT reform, capping payouts for malpractice, asking the top CEOS of the Pharmecutical companies, the hospitals, the insurance companies to come up with a plan that they think would be most beneficial to resolve this challenge; NotNnancy Self Aggrandizer Pelosi and her cohorts who have ruined the state of California and are about to ruin the whole country as well... |
Buitenlandse Politiek › Drones
N>N Persoonlijk antwoordWould you rather we not do that and have another 3000 people get killed again?? YES.. |
Binnenlands Beleid › Edward Snowden
N>N Persoonlijk antwoordEdward Snowden should be arrested for sedition and executed in a military court for putting the lives of 350 million U.S. citizens in jeapordy... |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.