Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
N>N Persoonlijk antwoordPro-life |
Sociaal › Homohuwelijk
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
N>N Persoonlijk antwoordNee, alleen voor criminelen en mentaal zieken |
de Economie › Minimumloon
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratie
N>N Persoonlijk antwoordJa, als ze hier geboren zijn |
Sociaal › Doodstraf
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
N>N Persoonlijk antwoordYes. Legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it but do not allow imports. It is impossible in ensure the quality and safety of the plants unless growing them is a carefully regulated industry. |
Sociaal › Overheidsmandaten
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
N>N Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze veroordeeld zijn van een geweldsmisdrijf |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
N>N Persoonlijk antwoordIndependent, non-partisan commissions do not and cannot exist. To claim otherwise is to deny everything we know to be true about human nature. Write a computer program that draws districts based on total population only. No issues such as race, socio-economic stratum, or political affiliation should be considered. |
Immigratie › Grensbewaking
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Alternatieve energie
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
N>N Persoonlijk antwoordJa, creëer een eenvoudig pad naar burgerschap voor immigranten zonder crimineel verleden |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
N>N Persoonlijk antwoordYes, but I see it as a bitter pill to swallow. Sadly there will be abuses of this power but it has greatly reduced the likelihood of terrorist attacks. |
Buitenlandse Politiek › Israël
N>N Persoonlijk antwoordJa, met meer hulp en steun |
Sociaal › Eerste Amendement
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
N>N Persoonlijk antwoordHoe dan ook dienen er meer sociale programma's te worden gestart om armoede aan te pakken |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
N>N Persoonlijk antwoordNee, geef elke leerling anders les in plaats van algemeen testen. |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
N>N Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden ook in aanmerking moeten komen voor financiële hulp en studiebeurzen |
Het milieu › Olie boren
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
N>N Persoonlijk antwoordJa, en gebruik de U.N. vredesmachten om onze belangen te beschermen. |
Het milieu › Fracken
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
N>N Persoonlijk antwoordJa, en laat consumenten hun eigen zorgverlener kiezen en importeer geneesmiddelen uit andere landen |
Buitenlandse Politiek › Drones
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
N>N Persoonlijk antwoordJa, net als Amerikaanse burgers moeten terroristen een eerlijk proces krijgen in federale rechtbanken |
Binnenlands Beleid › Edward Snowden
N>N Persoonlijk antwoordGrant limited immunity or we run the risks of turning him into a martyr for "freedom of information". |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
N>N Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
de Economie › Pensioenhervorming
N>N Persoonlijk antwoordPension spending should be limited to $150,000 per annum. This should include the President and all other federal, local, or state retirees. States such as California who have been paying unconscionable pensions should be penalized heavily. This abuse must be stopped. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.