Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
3>3 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Homohuwelijk
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Gelijk salaris
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
3>3 Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Het milieu › Klimaatsverandering
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Betaald ziekteverlof
3>3 Persoonlijk antwoordWith in reason. This new thing of giving men 6 months time off for the birth of a child is ridiculous. He is not going to feed it or do what the mother does. Getting sick of this Nanny State Mentality, Participation Trophies,we are becoming a Nation of Wimps and Whiners. Time to grow up and put on you big boy/girl pants and deal with it! |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
3>3 Persoonlijk antwoordTwo terms and you are out! No growing Rich and doing the work of the Lobbyist and Not We the People! |
Immigratie › Immigratie
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Studiefinanciering
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Overheidsmandaten
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medicaid
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensbewaking
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Alternatieve energie
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
3>3 Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Buitenlandse Politiek › Israël
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Eerste Amendement
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
3>3 Persoonlijk antwoordThese have been in place for 50 years and so far nothing has changed. Some on welfare have used it from cradle to grave and it is the family business to live off welfare instead of work for a living. There is way to much fraud and Corruption in the programs in place now! |
de Economie › Vakbonden
3>3 Persoonlijk antwoordSchaden |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Olie boren
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Obamacare
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Drones
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Ruimtereizen
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Cuba
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Boerderij subsidies
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
Buitenlandse Politiek › Russische luchtaanvallen in Syrië
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Eigendomsbelasting
3>3 Persoonlijk antwoordNee, maar verminder de belastingdruk voor ouderen |
de Economie › Pensioenhervorming
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.