Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
3>3 Persoonlijk antwoordI medium between "Pro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child's health" and "Pro-choice, but providing birth control, sex education, and social services could help reduce the number of abortions" (though in regards to the latter, I do not support state funding for such matters instead preferring answers evolving out of a true free market system). |
Sociaal › Homohuwelijk
3>3 Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
de Economie › Gelijk salaris
3>3 Persoonlijk antwoordNeen, de overheid zou nooit moeten bepalen wat een private onderneming zou moeten betalen aan werknemers. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
3>3 Persoonlijk antwoordBusinesses in the private sector should be allowed to deny service to whomever they wish, and for whatever reason. Consumers have complete freedom to deny giving them their business and encouraging others to do the same. Also, this is not a social issue - it is a fiscal one. |
de Economie › Minimumloon
3>3 Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Het milieu › Klimaatsverandering
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Betaald ziekteverlof
3>3 Persoonlijk antwoordNo, the government has no place in the free market. Allow companies to compete for employees by offering competing incentives, and encouraging transparency of business practices to consumers. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
3>3 Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
3>3 Persoonlijk antwoordEliminate congress. |
Immigratie › Immigratie
3>3 Persoonlijk antwoordJa, en hef alle nationale grenzen op. |
Onderwijs › Studiefinanciering
3>3 Persoonlijk antwoordNee, en verander alle huidige studieleningen van de overheid in particulier beheerde accounts |
Sociaal › Doodstraf
3>3 Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Gezondheidszorg › Marihuana
3>3 Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
3>3 Persoonlijk antwoordJa, elke staat moet het recht hebben om elke vlag te kiezen. |
Sociaal › Overheidsmandaten
3>3 Persoonlijk antwoordNo, the government should not be involved in health insurance whatsoever. Lift all regulations and allow health insurance providers to compete with one another for customers by supporting low-cost, quality coverage. Also, this is again not a social issue, but fiscal. |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
3>3 Persoonlijk antwoordNee, en hef de NSA op |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
3>3 Persoonlijk antwoordNee, te veel niet-gewelddadige immigranten worden uitgezet |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
3>3 Persoonlijk antwoordEliminate Congress and "political parties". |
Gezondheidszorg › Medicaid
3>3 Persoonlijk antwoordNee, en schaf Medicaid af |
Immigratie › Grensbewaking
3>3 Persoonlijk antwoordNee, en we zouden een opengrenzenbeleid moeten implementeren |
Het milieu › Alternatieve energie
3>3 Persoonlijk antwoordNee, en de overheid zou nooit onbewezen technologieën moeten ondersteunen |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
3>3 Persoonlijk antwoordCountries are imaginary and arbitrary borders. A person cannot be "illegal". End all government programs. |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
3>3 Persoonlijk antwoordJa, creëer een eenvoudig pad naar burgerschap voor immigranten zonder crimineel verleden |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
3>3 Persoonlijk antwoordJa, dit zal verkiezingsfraude voorkomen |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
3>3 Persoonlijk antwoordYes, eliminate government agencies. |
Buitenlandse Politiek › Israël
3>3 Persoonlijk antwoordNee, we moeten aan geen enkele buitenlandse mogendheid steun geven. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
3>3 Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Sociaal › Eerste Amendement
3>3 Persoonlijk antwoordJa, het creëert een vooroordeel tegen religies die niet geloven in God |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
3>3 Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Sociaal › Euthanasie
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
3>3 Persoonlijk antwoordNo. Government has no place in business and educational practices. |
de Economie › Vakbonden
3>3 Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
3>3 Persoonlijk antwoordEnd all federal taxation. |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
3>3 Persoonlijk antwoordNee, ze moeten hetzelfde tarief betalen als buitenlandse studenten. |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
3>3 Persoonlijk antwoordNee, geef elke leerling anders les in plaats van algemeen testen. |
Het milieu › Olie boren
3>3 Persoonlijk antwoordJa, en de energiesector dereguleren om de vrije markt de beste energiebronnen te laten bepalen |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
3>3 Persoonlijk antwoordNee en verwijder het U.N. hoofdkwartier uit de V.S. |
Gezondheidszorg › Obamacare
3>3 Persoonlijk antwoordNee, open de markten zodat verzekeraars kunnen concurreren over de staatsgrenzen en de kosten verminderen |
Het milieu › Fracken
3>3 Persoonlijk antwoordNot government funded fracking. If left to the private sector, encouragement of further research and public education about possible dangers is strongly preferred, along with the pursuit to establish more sustainable energy sources. |
Buitenlandse Politiek › Drones
3>3 Persoonlijk antwoordNo, cease all foreign intervention and discontinue inciting terrorists and blowback. |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou het liever privatiseren. |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
3>3 Persoonlijk antwoordJa, geef ze een eerlijk proces en sluit Guantanamo Bay. |
Wetenschap › Ruimtereizen
3>3 Persoonlijk antwoordPrivatize NASA. STRONGLY ENCOURAGE PRIVATE FUNDING FOR RESEARCH, EDUCATION, AND EXPLORATION FOR THIS EXTREMELY IMPORTANT ENDEAVOR. Also, End the Federal Reserve and the State. |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
3>3 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons buiten de conflicten in het Midden-Oosten houden |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
3>3 Persoonlijk antwoordNee, en hef de NSA op |
Buitenlandse Politiek › Cuba
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
3>3 Persoonlijk antwoordNee, beëindig alle overheidssubsidies en laat de vrije markt op zijn beloop. |
Buitenlandse Politiek › Russische luchtaanvallen in Syrië
3>3 Persoonlijk antwoordNee, we moeten niet betrokken raken |
de Economie › Eigendomsbelasting
3>3 Persoonlijk antwoordEnd all taxation. |
de Economie › Pensioenhervorming
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor toekomstige medewerkers |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
3>3 Persoonlijk antwoordNo, the government has no place in a free trade market. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.