Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
2>2 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
2>2 Persoonlijk antwoordDon't care either way |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
2>2 Persoonlijk antwoordNee, alleen voor criminelen en mentaal zieken |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
2>2 Persoonlijk antwoordJa, elk bedrijf moet dienst kunnen weigeren om welke reden dan ook |
de Economie › Minimumloon
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Klimaatsverandering
2>2 Persoonlijk antwoordDepends on the motivation behind those regulations and the science backing them. Track record so far is to find ways to increase tax with little or no environmental outcome - so NO, not without very good reason. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Studiefinanciering
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
2>2 Persoonlijk antwoordNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medicaid
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en iedere staat moet over zijn eigen dekkingsgraad beslissen |
Immigratie › Grensbewaking
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Alternatieve energie
2>2 Persoonlijk antwoordNeeds to be reviewed - is there any benefit to the way the money is being spent? or is it being used to subsidise a white elephant? People ned to be asking more questions about the viability. |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar beperk de omvang van de macht van de overheid |
de Economie › Overheidsuitgaven
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israël
2>2 Persoonlijk antwoordNo. Not directly. US needs to take a more neutral stance with a view to a long term resolution in the region. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
2>2 Persoonlijk antwoordSchaden |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Olie boren
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
2>2 Persoonlijk antwoordYes, provided best available techniques are used and appropriate risk assessment and accident management plans are in place. |
Gezondheidszorg › Obamacare
2>2 Persoonlijk antwoordNo. provision of a basic level of healthcare is an important goal, but Obamacare is NOT the way to go about it. |
Buitenlandse Politiek › Drones
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met toestemming van het land in kwestie |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
2>2 Persoonlijk antwoordNo. This is an issue that must be resolved locally for the outcome to be truly valued by those who have earned it. However if ISIS step out and start attacking the US, then the gloves come off and we exterminate them. |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
2>2 Persoonlijk antwoordNee, onze bondgenoten bespioneren brengt ernstige schade toe aan onze reputatie in het buitenland |
Buitenlandse Politiek › Cuba
2>2 Persoonlijk antwoordYes - 55 years of sulking is long enough. |
de Economie › Boerderij subsidies
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als een tijdelijke maatregel om de prijzen te stabiliseren. |
de Economie › Eigendomsbelasting
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Pensioenhervorming
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.