Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
2>2 Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden |
Sociaal › Homohuwelijk
2>2 Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
2>2 Persoonlijk antwoordNee, alleen voor criminelen en mentaal zieken |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor kleine bedrijven |
de Economie › Minimumloon
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Het milieu › Klimaatsverandering
2>2 Persoonlijk antwoordNo. Environmental regulations will not prevent global warming. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
2>2 Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratie
2>2 Persoonlijk antwoordJa, als ze hier geboren zijn |
Onderwijs › Studiefinanciering
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
2>2 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Sociaal › Overheidsmandaten
2>2 Persoonlijk antwoordNee, het moet worden verzekerd als elk ander voorschrift |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
2>2 Persoonlijk antwoordNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze veroordeeld zijn van een geweldsmisdrijf |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
2>2 Persoonlijk antwoordJa, kiesrechtgeografie geeft een oneerlijk voordeel voor de leidende partij tijdens reorganisatie |
Gezondheidszorg › Medicaid
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar ik stap liever over naar een zorgverzekeringsstelsel waarin iedereen zelf betaalt. |
Immigratie › Grensbewaking
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Alternatieve energie
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
2>2 Persoonlijk antwoordNee, maar het zou toegestaan moeten zijn voor hen om particuliere zorgverzekering aan te schaffen. |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
2>2 Persoonlijk antwoordJa, creëer een eenvoudig pad naar burgerschap voor immigranten zonder crimineel verleden |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
2>2 Persoonlijk antwoordNee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
Buitenlandse Politiek › Israël
2>2 Persoonlijk antwoordNee, we moeten er minder betrokken bij zijn |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Sociaal › Eerste Amendement
2>2 Persoonlijk antwoordNee, zolang er niet naar een specifieke religie wordt verwezen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website) |
Sociaal › Euthanasie
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en minderheidsgroepen dienen geen voorkeursbehandeling te ontvangen |
de Economie › Vakbonden
2>2 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
2>2 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze belasting betalen |
Het milieu › Olie boren
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Het milieu › Fracken
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar een verplicht enkele betalersysteem zou nog beter zijn |
Buitenlandse Politiek › Drones
2>2 Persoonlijk antwoordJa, de VS moet alle nodige middelen inzetten om terrorisme te bestrijden |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
2>2 Persoonlijk antwoordNee, ze zijn geen inwoners van de VS en hebben geen grondwettelijke rechten |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
2>2 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons buiten de conflicten in het Midden-Oosten houden |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Cuba
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als een tijdelijke maatregel om de prijzen te stabiliseren. |
de Economie › Eigendomsbelasting
2>2 Persoonlijk antwoordJa, vastgoedbelasting verhoudt zich niet tot het betaalvermogen van de eigenaar |
de Economie › Pensioenhervorming
2>2 Persoonlijk antwoordNee, privaat beheerde rekeningen zullen de financiële zekerheid voor bejaarde burgers in gevaar brengen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.