Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
2>2 Persoonlijk antwoordPersonally against abortion, but just because I find abortion abhorrent, doesn't mean it should be illegal, nor should anything else be illegal, just because I personally dislike it. Additionally, the 10th Amendment prohibits federal government involvement in the matter, because the right to regulate issues of health, education, and morals, are not specifically delegated to the Federal government elsewhere in the constitution. |
Sociaal › Homohuwelijk
2>2 Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
2>2 Persoonlijk antwoordJa, elk bedrijf moet dienst kunnen weigeren om welke reden dan ook |
de Economie › Minimumloon
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
Het milieu › Klimaatsverandering
2>2 Persoonlijk antwoordIf it can be proven that global warming exists, and is caused by the emission of greenhouse gasses, the biggest cause of global warming must be the government. Early automobiles were a novelty, only afforded by the wealthiest Americans. It was not until our government poured trillions into building new and improving existing roads did the auto industry flourish. Then, with the government creating housing projects and government subsidized housing, criminals found it affordable to live in our nation's wealthiest zip codes, which caused a fleeing to the suburbs to avoid the government caused criminal element. The thousands of pork barrel highway projects helped to facilitate the largest migration out of cities in the history of the world. Now the average commute to work is exponentially longer, because of our government. If the government really wants to slow the emission of greenhouse gasses, it should stop building and maintaining roads, stop paying the rent of criminals in our wealthiest zip codes, approve the building of nuclear power plants, and allow private citizens to continue making city life more enjoyable. Currently we have the big causer of emissions trying to regulate emissions? Don't make me laugh. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
2>2 Persoonlijk antwoordI'm in favor of legalizing all drug use and possession, including making all prescription drugs available over the counter, with appropriate warning labels to protect drug makers from civil litigation. |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratie
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Studiefinanciering
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Overheidsmandaten
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medicaid
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en schaf Medicaid af |
Immigratie › Grensbewaking
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en we zouden een opengrenzenbeleid moeten implementeren |
Het milieu › Alternatieve energie
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet aan de zorg nooit subsidie geven |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israël
2>2 Persoonlijk antwoordI have no idea! |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Eerste Amendement
2>2 Persoonlijk antwoordYes, but only the federal government. The first amendment prohibits the establishment of a NATIONAL religion. States and cities are free to do as they please. |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
2>2 Persoonlijk antwoordNeither, but the politicians they fund and the laws they support hurt the economy. |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Olie boren
2>2 Persoonlijk antwoordWhen you ask "should the US expand offshore drilling?" Are you referring to the US government. or US companies? If they are private companies and not in US waters, then I really don't have a say, do I? If the drilling is in US waters and it is not affecting the happiness or real estate values of anyone else, then grant the permission. If someone objects, then solve it in court. For what do you need my permission? |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Obamacare
2>2 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou niet betrokken moeten zijn in gezondheidszorg |
Het milieu › Fracken
2>2 Persoonlijk antwoordI neither support nor wish to ban the practice. |
Buitenlandse Politiek › Drones
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
2>2 Persoonlijk antwoordDepends on the circumstances. |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Cuba
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Eigendomsbelasting
2>2 Persoonlijk antwoordNo. In my county, citizens voted in favor of a bill worded exactly this way, and guess what. That's right, as any child could have predicted, our sales tax went up, but so did our property taxes. Anyone who votes to raise his own taxes ought to have his head examined. |
de Economie › Pensioenhervorming
2>2 Persoonlijk antwoordI do not care. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.