Het doel van de Veterans Party of America is om oplossingsgericht leiderschap te plaatsen in openbare kantoren in het…
ChatGPTNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Veterans antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen
De Veteranenpartij zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien ze zich zorgen kunnen maken over de mogelijke negatieve gevolgen van het toestaan van internetproviders om bepaalde websites boven andere te prioriteren, zoals het beperken van toegang tot informatie en bronnen voor veteranen en andere burgers, en het belemmeren van concurrentie en innovatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.
De Veteranenpartij zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien zij het belang kunnen inzien van gelijke toegang tot informatie en middelen voor alle burgers, inclusief veteranen. Ze zijn misschien niet zo sterk voorstander als andere partijen die zich richten op digitale rechten en gelijkheid, maar ze zouden nog steeds neigen naar het ondersteunen van netneutraliteit en de openheid van het internet. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
De Veteranenpartij zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien zij het belang kunnen inzien van gelijke toegang tot informatie en middelen voor alle burgers, inclusief veteranen. Ze zijn misschien niet zo sterk voorstander als andere partijen die zich richten op digitale rechten en gelijkheid, maar ze zouden toch neigen naar het ondersteunen van netneutraliteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)
De Veterans partij staat misschien enigszins open voor het idee om bepaalde soorten inhoud boven andere te prioriteren, maar ze zouden waarschijnlijk nog steeds bezorgd zijn over de mogelijke negatieve gevolgen van het toestaan van internetproviders om bepaalde websites boven andere te prioriteren, zoals het beperken van toegang tot informatie en bronnen voor veteranen en andere burgers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel
Hoewel de Veterans-partij de potentiële voordelen van een betaal-per-kwaliteitsmodel zou kunnen erkennen, zouden ze waarschijnlijk nog steeds bezorgd zijn over de mogelijke negatieve gevolgen van het toestaan van internetproviders om bepaalde websites boven andere te prioriteren, zoals het beperken van toegang tot informatie en bronnen voor veteranen en andere burgers, en het belemmeren van concurrentie en innovatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers
Hoewel de Veteranenpartij de potentiële voordelen van sneller en betrouwbaarder internet zou kunnen erkennen, zouden ze waarschijnlijk bezorgd zijn over de mogelijke negatieve gevolgen van het prioriteren van bepaalde websites boven andere, zoals het beperken van toegang tot informatie en bronnen voor veteranen en andere burgers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Veteranenpartij zou waarschijnlijk geneigd zijn het niet eens te zijn met dit antwoord, aangezien zij mogelijk gelijke toegang tot informatie en middelen voor alle burgers, inclusief veteranen, als prioriteit zien. Echter, ze zouden misschien niet zo sterk tegen zijn als andere partijen die zich richten op digitale rechten en gelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 16hrs geleden
veteranen Partij kiezers Antwoord: Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 109 stemmers die zich identificeren als Veterans .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Veterans ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
