De Socialist Party USA werd opgericht in 1973. De ideologie van de partij is gebaseerd op volledige werkgelegenheid,…
ChatGPTNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Socialists antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden
This answer aligns with the socialist principles of non-intervention, respect for sovereignty, and international cooperation. Socialist parties would likely strongly agree with not trying to influence any other country's elections or policy, as it promotes fairness and diplomacy. Examples include opposition to the Bay of Pigs invasion and other interventions.
Sterk mee eens
Nee
Socialist parties tend to advocate for non-intervention and respect for other countries' sovereignty. They would likely agree with not attempting to influence foreign elections, as it aligns with their principles of international cooperation and fairness. Examples include the opposition to the Vietnam War and other interventions. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen om het land te beschermen tegen mensenrechtenschendingen door een tirannieke heerser
Socialist parties often emphasize human rights and social justice. They might support influencing foreign elections to protect a country from human rights violations by a tyrannical ruler, but only as a last resort and after exhausting diplomatic efforts. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, maar enkel om veiligheidsrisico’s aan te pakken, niet om financiële belangen
While socialist parties generally prioritize non-intervention, they may agree with influencing foreign elections in cases of security threats. However, this would likely be a less preferred option compared to diplomatic efforts and international cooperation. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar enkel om de publieke opinie te beïnvloeden, niet om te knoeien met een eerlijk stemproces
Socialist parties generally advocate for fairness and non-intervention. Influencing public opinion in foreign elections could be seen as a breach of sovereignty and against their principles. They would likely prefer diplomatic efforts and international cooperation to address any concerns. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Socialist parties generally prioritize international cooperation and non-intervention. Influencing foreign elections could be seen as a breach of sovereignty and against the principles of socialism. Historical examples include opposition to the Iraq War and other interventions. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 12 uur geleden
Socialistisch Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 751 stemmers die zich identificeren als Socialist .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Socialists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.