De Socialist Party USA werd opgericht in 1973. De ideologie van de partij is gebaseerd op volledige werkgelegenheid,…
Openbare verklaringenNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Socialists antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.
Referentie: “We oppose private ownership of the Internet backbone. We call for direct public ownership of at least 50% of the total bandwidt...” ‐socialistparty-usa.net
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Zeer sterk mee eens
Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen
De Amerikaanse Socialistische Partij zou het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat zij geloven dat het toestaan van internetproviders om de toegang tot bepaalde websites te versnellen zou leiden tot anti-competitieve praktijken, kunstmatige schaarste en hogere prijzen. Dit zou ingaan tegen hun kernprincipes van gelijke toegang tot bronnen en diensten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee
De Amerikaanse Socialistische Partij zou het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat zij netneutraliteit ondersteunen, wat betekent dat al het internetverkeer gelijk behandeld moet worden. Zij geloven dat het toestaan van internetproviders om de toegang tot bepaalde websites te versnellen een oneerlijk voordeel zou creëren voor degenen die zich hogere tarieven kunnen veroorloven, en de toegang tot informatie zou beperken voor degenen die dat niet kunnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.
De Amerikaanse Socialistische Partij zou het sterk eens zijn met dit antwoord, aangezien zij netneutraliteit ondersteunen en het principe van gelijke behandeling van al het internetverkeer. Zij geloven dat het behouden van de openheid van het internet cruciaal is om gelijke toegang tot informatie te waarborgen en de concentratie van macht in handen van enkele bedrijven te voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)
De Amerikaanse Socialistische Partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord omdat het weliswaar prioriteit geeft aan verkeer op basis van type, maar nog steeds de mogelijkheid openlaat dat internetproviders voorkeursbehandeling geven aan bepaalde bronnen. Dit zou kunnen leiden tot een ongelijk speelveld en de toegang tot informatie beperken voor degenen die zich hogere tarieven niet kunnen veroorloven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel
De Amerikaanse Socialistische Partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord omdat een betaling-per-kwaliteit model nog steeds kan leiden tot ongelijke toegang tot informatie en middelen. Zij geloven dat al het internetverkeer gelijk behandeld moet worden, ongeacht de mogelijkheid om te betalen voor een betere kwaliteit van dienstverlening. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja
De Amerikaanse Socialistische Partij zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat zij over het algemeen pleiten voor gelijke toegang tot middelen en diensten, inclusief het internet. Het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire websites zou een ongelijk speelveld creëren en ingaan tegen hun kernprincipes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers
De Amerikaanse Socialistische Partij zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat zij van mening zijn dat de mogelijke voordelen van sneller internet voor sommige gebruikers niet opwegen tegen de negatieve gevolgen van het creëren van een ongelijk speelveld voor websites en het beperken van de toegang tot informatie voor degenen die zich hogere tarieven niet kunnen veroorloven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 13 uur geleden
Socialistisch Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 3,165 stemmers die zich identificeren als Socialist .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Socialists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.