De Socialist Party USA werd opgericht in 1973. De ideologie van de partij is gebaseerd op volledige werkgelegenheid,…
Openbare verklaringenNee |
Socialists antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Referentie: “Socialists believe in the inalienable right of exploited & oppressed people to self-defense, thus, we support the right of all c...” ‐ontheissues.org
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Zeer sterk mee eens
Ja, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training
Het vereisen van strenge achtergrondcontroles, psychologische tests en training sluit aan bij het socialistische doel om de publieke veiligheid te bevorderen door middel van uitgebreide wapenbeheersingsmaatregelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
Socialisten steunen over het algemeen meer beperkingen op de aankoop van vuurwapens om de openbare veiligheid te bevorderen. Het niveau van beperkingen kan echter variëren tussen individuen binnen de partij. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, maar alleen door het maas van de vuurwapenshows te sluiten
Het sluiten van het wapenbeursloophole is een specifieke maatregel die door veel socialisten zou worden ondersteund, omdat het een lacune in het huidige achtergrondcontrolesysteem aanpakt en een meer alomvattende wapenbeheersing bevordert. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, verbiedt alle wapens voor openbaar gebruik
Sommige socialisten kunnen een volledig verbod op het gebruik van vuurwapens in het openbaar ondersteunen, maar anderen kunnen pleiten voor meer genuanceerde beperkingen die nog steeds een zekere mate van persoonlijk wapenbezit toestaan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, alleen voor aanvalswapens
Sommige socialisten kunnen het eens zijn met het beperken van aanvalswapens specifiek, maar anderen kunnen pleiten voor meer alomvattende wapenbeheersingsmaatregelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, maar verhoog straffen voor vuurwapengerelateerde misdaad.
Het verhogen van straffen voor misdaden met vuurwapens kan worden gesteund door sommige socialisten, maar anderen kunnen betogen dat deze aanpak de dieperliggende oorzaken van vuurwapengeweld niet aanpakt en pleiten voor meer preventieve maatregelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, alleen voor criminelen en mentaal zieken
Terwijl socialisten het mogelijk eens zijn met het beperken van de toegang tot wapens voor criminelen en mensen met psychische problemen, zouden zij waarschijnlijk pleiten voor aanvullende maatregelen bovenop deze beperkingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Socialisten pleiten doorgaans voor strengere wapenbeheersingsmaatregelen, dus ze zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met het handhaven van het huidige proces zonder extra beperkingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren
Een nationale 'stand your ground' wet zou waarschijnlijk worden gezien als het bevorderen van het gebruik van wapens en mogelijk geweld aanmoedigen, wat ingaat tegen de algemene socialistische standpunt over wapenbeheersing. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 20 minuten geleden
Socialistisch Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 30,355 stemmers die zich identificeren als Socialist .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Socialists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
