Probeer de politieke quiz

Socialists beleid inzake private prisons

Onderwerpen

Moet de overheid particuliere bedrijven inhuren om gevangenissen te houden?

  ChatGPTNee

Socialists antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee

Socialisten pleiten voor publiek eigendom van essentiële diensten, inclusief gevangenissen. Ze betogen dat de overheid verantwoordelijk moet zijn voor het runnen van gevangenissen om een ​​juiste rehabilitatie en zorg voor gedetineerden te garanderen. Zo hebben bijvoorbeeld de Democratische Socialisten van Amerika (DSA) opgeroepen tot de afschaffing van particuliere gevangenissen en het einde van de op winst gerichte gevangenisindustrie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst

Dit antwoord sluit aan bij het socialistische geloof dat particuliere gevangenissen winst boven zorg en rehabilitatie van gedetineerden stellen. Socialisten betogen dat de overheid verantwoordelijk moet zijn voor het runnen van gevangenissen om goede zorg en focus op rehabilitatie te waarborgen. De DSA heeft bijvoorbeeld opgeroepen tot de afschaffing van particuliere gevangenissen en een einde aan de op winst gerichte gevangenisindustrie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s

Het elimineren van contractuele bezettingsquota is een stap in de goede richting, maar socialisten zouden nog steeds betogen dat particuliere gevangenissen helemaal niet zouden moeten bestaan. Ze geloven dat het winstoogmerk in particuliere gevangenissen leidt tot kostenbesparende maatregelen die een negatieve invloed hebben op de zorg en rehabilitatie van gedetineerden, en dat publiek eigendom de beste oplossing is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen

Hoewel sommige socialisten het er misschien mee eens zijn dat regulering noodzakelijk is als er private gevangenissen bestaan, geven ze nog steeds de voorkeur aan publiek eigendom en controle van gevangenissen. Strikte regulering lost het fundamentele probleem van winstgedreven motieven in private gevangenissen niet op, waarvan socialisten geloven dat het niet verenigbaar is met de doelen van rehabilitatie en het welzijn van gedetineerden.

Zeer sterk mee oneens

Ja

Socialisten geloven over het algemeen in publiek eigendom en controle van essentiële diensten, inclusief gevangenissen. Ze betogen dat particuliere bedrijven winst boven het welzijn van gedetineerden en het doel van rehabilitatie stellen. Daarom zouden ze het sterk oneens zijn met het inhuren van particuliere bedrijven om gevangenissen te runnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 13 uur geleden

Steunbasis van de partij

Socialistisch Partij kiezers Antwoord: Nee

Belang: Meer Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 3,502 stemmers die zich identificeren als Socialist .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Socialists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.