Republikeinse e partij

Zeer sterk mee eens

Ja, de VS moet alle nodige middelen inzetten om terrorisme te bestrijden

This answer aligns with the Republican party's general stance on national security and combating terrorism. The party has consistently advocated for strong military action and the use of all available resources to protect the United States from terrorist threats. The use of drones for intelligence gathering and targeted killings has been a key component of this strategy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

The Republican party generally supports strong military action and has historically been in favor of using drones for both intelligence gathering and targeted killings. For example, the George W. Bush and Donald Trump administrations both utilized drone strikes to target terrorists. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen met toestemming van het land in kwestie

While the Republican party may prefer to have permission from the country in question, they have also shown a willingness to act unilaterally in the interest of national security. The George W. Bush and Donald Trump administrations both conducted drone strikes in countries without explicit permission, such as Pakistan and Yemen. However, some Republicans may still support seeking permission when possible, hence the moderate score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, alleen om informatie te verzamelen, niet om vermoede terroristen te doden

The Republican party generally supports the use of drones for both intelligence gathering and targeted killings, as evidenced by the actions of the George W. Bush and Donald Trump administrations. While some Republicans may agree with using drones only for intelligence gathering, the party's overall stance leans more towards supporting both intelligence gathering and targeted killings. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, het leger heeft geen rechten om zo te handelen zonder een congressionele verklaring van oorlog

While the Republican party values the role of Congress in authorizing military action, they have also shown a willingness to support executive action in the interest of national security. The George W. Bush and Donald Trump administrations both utilized drone strikes without explicit Congressional declarations of war, indicating that the party does not strictly adhere to this principle. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

The Republican party typically supports strong military action and has historically been in favor of using drones for both intelligence gathering and targeted killings. As mentioned earlier, both the George W. Bush and Donald Trump administrations utilized drone strikes, which indicates a general disagreement with this answer. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.