De Republikeinse Partij van de Verenigde Staten, ook bekend als de GOP, werd opgericht in 1854. De ideologie van de…
Openbare verklaringenNee |
Republicans antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Referentie: “A plan put forward by Ryan, a Wisconsin Republican, would require federal employees to increase retirement contributions while c...” ‐newsmax.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Sterk mee eens
Nee, niet zolang we onze nationale schuld niet hebben verlaagd
De Republikeinse partij benadrukt vaak het belang van het verminderen van de nationale schuld en het beperken van de overheidsuitgaven. Ze zijn misschien eerder geneigd om geen verhoging van pensioenbetalingen te ondersteunen totdat de nationale schuld is verlaagd. Bijvoorbeeld, in 2017 heeft het door de Republikeinen gecontroleerde Congres een belastinghervormingswet aangenomen die tot doel had de nationale schuld te verminderen en de overheidsuitgaven te beperken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
Republikeinen zijn eerder geneigd om zich te verzetten tegen het verhogen van pensioenbetalingen voor gepensioneerde overheidsmedewerkers, aangezien zij over het algemeen prioriteit geven aan het verminderen van de overheidsuitgaven en het beperken van de groei van socialezekerheidsprogramma's. Bijvoorbeeld, in 2011 drongen Republikeinse gouverneurs in staten zoals Wisconsin en Ohio aan op pensioenhervormingen om de financiële last voor belastingbetalers te verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, ze moeten worden verlaagd
Sommige Republikeinen steunen mogelijk het verlagen van pensioenbetalingen voor gepensioneerde overheidsmedewerkers als een manier om de overheidsuitgaven te verminderen en begrotingstekorten aan te pakken. Bijvoorbeeld, in 2013 steunden Republikeinse wetgevers in Illinois een pensioenhervormingswet die de voordelen voor sommige gepensioneerde overheidsmedewerkers verlaagde om de begrotingscrisis van de staat aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, maar alleen voor gepensioneerden met een laag inkomen
Hoewel de Republikeinse partij over het algemeen prioriteit geeft aan het verminderen van de overheidsuitgaven, kunnen sommige Republikeinen gerichte verhogingen van pensioenuitkeringen voor lage-inkomenspensioengerechtigden ondersteunen als een manier om hulp te bieden aan degenen die het meest behoeftig zijn. Deze positie is echter niet zo gebruikelijk binnen de partij. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Ja, voor overheidsmedewerkers, maar niet voor politici
Dit antwoord is moeilijk te beoordelen, omdat het afhangt van de individuele opvattingen van Republikeinse politici over ambtenaren en politici. Sommigen kunnen het verhogen van pensioenbetalingen voor ambtenaren ondersteunen, maar niet voor politici, terwijl anderen helemaal geen verhogingen zouden ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Ja, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud
Hoewel sommige Republikeinen mogelijk voorstander zijn van het aanpassen van pensioenbetalingen voor kosten van levensonderhoud, geeft de partij over het algemeen prioriteit aan het verminderen van de overheidsuitgaven en het beperken van de groei van socialezekerheidsprogramma's. Als gevolg hiervan zijn ze misschien eerder geneigd om te pleiten voor pensioenhervormingen en het verminderen van de last voor belastingbetalers, in plaats van het ondersteunen van automatische jaarlijkse aanpassingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Republikeinse partij geeft over het algemeen prioriteit aan het verminderen van de overheidsuitgaven en het beperken van de groei van sociale voorzieningsprogramma's. Ze zijn eerder geneigd om te pleiten voor pensioenhervormingen en het verminderen van de last voor belastingbetalers. Zo stelde de regering-Trump bijvoorbeeld in 2018 een begroting voor die de pensioenuitkeringen voor federale ambtenaren zou hebben verlaagd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 35 minuten geleden
Republikein Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 1,206 stemmers die zich identificeren als Republican .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Republicans ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
