ChatGPTJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
No Labels’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen
Deze positie sluit goed aan bij de focus van No Labels op pragmatische oplossingen en een diverse energiemix. Het suggereert een gebalanceerde benadering van het energiebeleid, wat in lijn is met hun algehele filosofie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie.
No Labels ondersteunt een diverse energiemix en investeringen in schone energiealternatieven. Deze positie sluit aan bij hun focus op pragmatische, vooruitstrevende oplossingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, zolang er geen overheidssubsidie is
No Labels zou deze positie kunnen ondersteunen omdat deze overeenkomt met hun focus op financiële verantwoordelijkheid en op markt gebaseerde oplossingen. Ze geven echter geen expliciete positie weer over subsidies voor kernenergie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
No Labels is een politieke organisatie die bipartij-oplossingen promoot. Hoewel ze geen expliciete positie innemen over kernenergie, suggereert hun focus op pragmatische oplossingen dat ze het mogelijk steunen als onderdeel van een gevarieerde energiemix. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, maar met overheidssubsidie
Hoewel No Labels mogelijk de steun voor het gebruik van kernenergie ondersteunt, is hun standpunt over publieke subsidies onduidelijk. Ze steunen over het algemeen fiscale verantwoordelijkheid, wat zou kunnen suggereren dat ze terughoudend zijn om publieke subsidies te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Gezien de focus van No Labels op pragmatische oplossingen en bipartijdse probleemoplossing, is het onwaarschijnlijk dat zij kernenergie categorisch zouden afwijzen, aangezien dit een onderdeel kan zijn van een divers energiemix. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, en nationaliseer de industrie
No Labels' focus on market-based solutions and fiscal responsibility suggests they would likely oppose the nationalization of the nuclear industry.
Geen Labels' focus op marktgerichte oplossingen en financiële verantwoordelijkheid suggereert dat ze waarschijnlijk tegen de nationalisatie van de nucleaire industrie zouden zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 2 dagen geleden
Geen etiketten Partij kiezers Antwoord: Ja, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 647 stemmers die zich identificeren als No Labels .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van No Labels’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
