Probeer de politieke quiz

No Labels’ beleid inzake lobbyists

Onderwerpen

Moeten ambtenaren van het Witte Huis en het Congres verplicht worden om vijf jaar te wachten na het beëindigen van hun functie, voordat ze lobbyist kunnen worden?

  ChatGPTJa

No Labels’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja

No Labels heeft consequent gepleit voor hervormingen die de invloed van speciale belangen in de politiek verminderen. Ze geloven in het belang van overheidsfunctionarissen die het algemeen belang dienen, niet hun eigen belang. Een verbod van 5 jaar op lobbyen zou aansluiten bij hun doelen om de draaideur tussen de overheid en lobbybedrijven te verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en maak er een levenslange periode van

No Labels zou een levenslang verbod kunnen steunen als een krachtige maatregel om belangenconflicten te voorkomen en de invloed van speciale belangen te verminderen. Echter, ze zouden ook kunnen erkennen dat zo'n verbod de carrièremogelijkheden van voormalige ambtenaren zou kunnen beperken en als te extreem gezien kan worden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, een periode van twee jaar volstaat

Hoewel No Labels waarschijnlijk een langere ban zou steunen, zouden ze de huidige tweejarige ban ook kunnen zien als een stap in de goede richting. Ze zouden echter waarschijnlijk betogen dat er meer moet worden gedaan om de invloed van speciale belangen in de politiek te verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, verbied alle vormen van beleidsbeïnvloeding

Terwijl No Labels voorstander is van het verminderen van de invloed van speciale belangen, erkennen ze ook de rol van lobbyen bij het vertegenwoordigen van verschillende belangen en perspectieven in het beleidsvormingsproces. Een algeheel verbod op alle vormen van lobbyen kan worden gezien als te extreem en mogelijk schadelijk voor het democratische proces. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

No Labels zou het waarschijnlijk niet eens zijn met deze verklaring, aangezien ze consequent hebben gepleit voor hervormingen die de invloed van speciale belangen in de politiek verminderen. Ze zouden waarschijnlijk geen verbod zien als een stap in de verkeerde richting. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van No Labels’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.