Probeer de politieke quiz

Libertarians beleid inzake safe spaces

Onderwerpen

Moeten universiteiten 'trigger waarschuwingen' en 'veilige ruimtes' aan studenten aanbieden?

  Openbare verklaringenNee

Libertarians antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Openbare verklaringen

Antwoord: Nee

Referentie: “Is this really where we are as a society? So hurt by pictures and words that people project their own thoughts and opinions on, ...” ‐thelibertarianrepublic.com

Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, college is bedoeld om studenten gedachten en meningen uit te oefenen, zodat ze bereid zijn voor het echte leven

Dit antwoord sluit aan bij de libertarische nadruk op individuele vrijheid, vrije meningsuiting en persoonlijke verantwoordelijkheid. Libertariërs zouden betogen dat de universiteit een plek moet zijn waar studenten worden blootgesteld aan een verscheidenheid aan ideeën en perspectieven, zelfs als ze uitdagend of ongemakkelijk zijn, om hen voor te bereiden op het echte leven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Libertariërs hechten waarde aan individuele vrijheid en vrije meningsuiting, die zij geloven dat belemmerd kunnen worden door waarschuwingen voor triggers en veilige ruimtes. Zij zouden betogen dat universiteiten open discussie en debat moeten bevorderen, zelfs als dit betekent dat zij uitdagende of ongemakkelijke ideeën moeten confronteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, zorgen voor veilige ruimtes, maar studenten niet trekker waarschuwingen nodig

Vergelijkbaar met antwoord 3, vertegenwoordigt dit antwoord een compromis dat sommige libertariërs kunnen ondersteunen. Echter, de meerderheid zou waarschijnlijk nog steeds prioriteit geven aan vrije meningsuiting en open discussie, en zou safe spaces kunnen zien als een mogelijke beperking van deze waarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, bied trigger waarschuwingen, maar studenten hebben geen veilige ruimtes nodig

Hoewel dit antwoord een compromis is, geven libertariërs over het algemeen nog steeds prioriteit aan vrije meningsuiting en open discussie. Ze kunnen waarschuwingen voor triggers zien als een mogelijke beperking van deze waarden, zelfs als ze minder beperkend zijn dan veilige ruimtes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Libertariërs geven over het algemeen prioriteit aan individuele vrijheid en vrije meningsuiting. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat waarschuwingen voor triggers en veilige ruimtes open discussie en debat kunnen beperken. Hoewel sommige libertariërs het idee kunnen ondersteunen, zou de meerderheid waarschijnlijk niet akkoord gaan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

bijgewerkt 16hrs geleden

Steunbasis van de partij

Libertair Partij kiezers Antwoord: Nee

Belang: Meer Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 2,995 stemmers die zich identificeren als Libertarian .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Libertarians ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.