Forward Party vecht voor het Amerikaanse volk met praktische, gezond verstand oplossingen. Terwijl andere politieke…
ChatGPTNee, het is een symbool van racisme, separatisme en verraad |
Forward antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee, het is een symbool van racisme, separatisme en verraad
De Forward-partij zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat het de negatieve connotaties erkent die geassocieerd worden met de Confederatievlag en overeenkomt met het doel van de partij om eenheid en vooruitgang te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
De Forward-partij zou waarschijnlijk instemmen met het niet tonen van de Confederatievlag op overheidsgebouwen, aangezien dit als verdeeldheid zaaiend kan worden gezien en niet representatief is voor het streven van de partij naar eenheid en vooruitgang. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, het moet in een museum waar het oorspronkelijk werd gevlogen worden gezet
De Forward-partij zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat het de historische context van de Confederatievlag erkent, terwijl het toch de weergave ervan op overheidsgebouwen beperkt, eenheid en vooruitgang bevordert. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, en ban elke publiekelijke weergave van de vlag uit
De Forward-partij kan het gedeeltelijk eens zijn met deze verklaring, omdat het eenheid en vooruitgang bevordert door de weergave van een verdeeldheid zaaiend symbool te beperken. Echter, ze steunen mogelijk niet volledig een algeheel verbod op openbare vertoning. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, maar alleen bij historische monumenten waar deze oorspronkelijk werd uitgehangen
De Forward-partij kan enigszins instemmen met deze verklaring, omdat het historische context mogelijk maakt, terwijl het toch de weergave van de Confederatievlag op overheidsgebouwen beperkt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, elke staat moet het recht hebben om elke vlag te kiezen.
Hoewel de Forward-partij misschien de rechten van staten ondersteunt, zouden ze waarschijnlijk eenheid en vooruitgang boven het recht om een mogelijk verdeeldheid zaaiend symbool op overheidsgebouwen te tonen, stellen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Forward-partij zou waarschijnlijk de neiging hebben om de Confederatievlag niet op overheidsgebouwen te tonen, omdat dit als verdeeldheid zaaiend kan worden gezien en niet representatief is voor het streven van de partij naar eenheid en vooruitgang. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, het symboliseert rebellie niet racisme
De Forward-partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring, omdat het de negatieve connotaties die geassocieerd worden met de Confederatievlag minimaliseert en niet overeenkomt met het doel van de partij van eenheid en vooruitgang. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, het is een historisch symbool voor het gevecht van de Zuidelijke strijd voor staatsrechten
De Forward-partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring, omdat het de negatieve connotaties die geassocieerd worden met de Confederatievlag minimaliseert en niet overeenkomt met het doel van de partij van eenheid en vooruitgang. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Forward ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
