De Constitution Party is opgericht in 1991. De ideologie van de partij is gebaseerd op een strikte interpretatie van…
Openbare verklaringenJa |
Constitutionalists antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Ja
Referentie: “Private property rights should be respected, and the federal government should not interfere with the development of potential ...” ‐constitutionparty.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Sterk mee eens
Ja, zolang er geen overheidssubsidie is
De American Constitution Party zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien ze over het algemeen voorstander zijn van beperkte overheidsinterventie en vrijemarktprincipes. Ze zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan dat de nucleaire energie-industrie opereert zonder publieke subsidies, zodat marktkrachten bepalen of het succesvol is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De American Constitution Party zou waarschijnlijk de inzet van kernenergie ondersteunen, aangezien het een stabiele en betrouwbare energiebron kan bieden. Hun steun zou echter niet erg sterk kunnen zijn, aangezien ze mogelijk andere energiebronnen prioriteren of zich zorgen maken over veiligheid en afvalbeheer. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen
De American Constitution Party zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien zij voorstander zijn van het gebruik van kernenergie, terwijl zij ook erkennen dat er geïnvesteerd moet worden in schonere hernieuwbare alternatieven. Deze benadering sluit aan bij hun algemene steun voor beperkte overheidsinterventie en vrije marktprincipes, terwijl zij ook milieukwesties aanpakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie.
De American Constitution Party zou het misschien enigszins eens zijn met dit antwoord, aangezien ze investeringen in schonere alternatieven zouden kunnen ondersteunen. Hun overeenstemming zou echter niet erg sterk kunnen zijn, aangezien ze waarschijnlijk nog steeds het gebruik van kernenergie zouden ondersteunen en andere energiebronnen zouden kunnen prioriteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar met overheidssubsidie
De American Constitution Party zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen voorstander zijn van beperkte overheidsinterventie en vrijemarktprincipes. Ze zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan dat de nucleaire energie-industrie opereert zonder publieke subsidies, zodat marktkrachten bepalen of het succesvol is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De American Constitution Party zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen de voorstanders zijn van het gebruik van kernenergie. Ze zouden echter wellicht enige zorgen hebben over veiligheid en afvalbeheer, wat zou kunnen leiden tot een minder sterk meningsverschil. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, en nationaliseer de industrie
De American Constitution Party zou waarschijnlijk sterk oneens zijn met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen voorstander zijn van beperkte overheidsinterventie en vrijemarktprincipes. Het nationaliseren van de nucleaire energie-industrie zou ingaan tegen hun kernwaarden van beperkte overheid en individuele vrijheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 2 dagen geleden
Grondwet Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 11,238 stemmers die zich identificeren als Constitution .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Constitutionalists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
