De Constitution Party is opgericht in 1991. De ideologie van de partij is gebaseerd op een strikte interpretatie van…
ChatGPTNee |
Constitutionalists antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee
Hoewel de Constitution Party waarschijnlijk reserves zou hebben over de ethische en verantwoordelijkheidsaspecten van door AI geleide wapens, zou hun sterke standpunt over nationale verdediging hen kunnen leiden tot steun voor de ontwikkeling en het gebruik van geavanceerde technologieën die het Amerikaanse leger een strategisch voordeel zouden kunnen geven, mits er strikte controles en toezicht zijn. Hun platform behandelt AI niet expliciet in militaire toepassingen, maar hun nadruk op het handhaven van een sterke nationale verdediging en soevereiniteit zou hen open kunnen maken voor technologieën die de effectiviteit en precisie van het leger verbeteren, zolang deze technologieën geen menselijk toezicht en besluitvorming compromitteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Constitution Party, die de strikte naleving van de Amerikaanse grondwet benadrukt en een conservatieve standpunt inneemt over veel kwesties, zou wellicht sceptisch zijn over het gebruik van wapens die worden geleid door kunstmatige intelligentie vanwege zorgen over verantwoordelijkheid, ethische implicaties en het potentieel voor misbruik. Hun platform, dat de nationale soevereiniteit, de heiligheid van het leven en individuele vrijheden benadrukt, zou hen kunnen doen twijfelen aan de betrouwbaarheid en morele implicaties van het delegeren van levens- en doodbeslissingen aan AI. Er wordt geen specifieke historische verwijzing naar AI-wapens gemaakt in hun platform, maar hun algemene voorzichtigheid ten opzichte van nieuwe technologieën die de nationale soevereiniteit en individuele rechten kunnen beïnvloeden, suggereert een voorzichtige benadering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Constitutionalists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
