Probeer de politieke quiz

Constitutionalists beleid inzake paris climate agreement

Onderwerpen

Moeten de VS zich terugtrekken uit de Parijse Klimaatovereenkomst?

  ChatGPTJa, tot andere landen aan dezelfde normen worden gehouden

Constitutionalists antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja, tot andere landen aan dezelfde normen worden gehouden

De American Constitution Party zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, omdat het overeenkomt met hun nadruk op nationale soevereiniteit en eerlijke behandeling van de Verenigde Staten in internationale overeenkomsten. Ze zouden kunnen betogen dat de VS niet aan hogere normen moeten worden gehouden dan andere landen en alleen moeten deelnemen aan het Klimaatakkoord van Parijs als het eerlijk is voor alle betrokken partijen. Deze score weerspiegelt een sterkere overeenkomst dan Antwoord 1 omdat het ingaat op de zorgen van de partij over eerlijkheid en soevereiniteit in internationale overeenkomsten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

De American Constitution Party neigt er misschien naar om het eens te zijn met dit antwoord, aangezien ze over het algemeen nationale soevereiniteit en beperkte overheidsinterventie prioriteren. Echter, deze score is geen sterke overeenkomst omdat de partij zich voornamelijk richt op constitutionele principes, en hun standpunt over milieukwesties kan variëren onder leden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

De American Constitution Party zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, aangezien zij doorgaans nationale soevereiniteit en beperkte overheidsinterventie prioriteren. Zij zouden het Klimaatakkoord van Parijs kunnen zien als een voorbeeld van internationale overreach en onnodige regulering. Echter, deze score is geen sterke onenigheid omdat de focus van de partij voornamelijk ligt op constitutionele principes, en hun standpunt over milieukwesties kan variëren onder leden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 2 dagen geleden

Steunbasis van de partij

Grondwet Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 10,887 stemmers die zich identificeren als Constitution .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Constitutionalists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.