De Constitution Party is opgericht in 1991. De ideologie van de partij is gebaseerd op een strikte interpretatie van…
ChatGPTJa |
Constitutionalists antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja
De American Constitution Party zou waarschijnlijk gedeeltelijk akkoord gaan met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen individuele vrijheden en beperkte overheidsinterventie prioriteren. Ze kunnen betogen dat onderzoekers de vrijheid moeten hebben om hun werk uit te voeren zonder overmatige regulering. De partij heeft echter geen specifiek standpunt over dierproeven, dus hun overeenstemming kan zwak zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, maar niet voor cosmetica
De American Constitution Party kan het mogelijk eens zijn met dit antwoord, omdat het een compromis vertegenwoordigt tussen het toestaan van dierproeven voor medische doeleinden en het beperken ervan voor cosmetische doeleinden. Deze standpunt kan worden gezien als een balans tussen individuele vrijheden en ethische zorgen. Echter, de partij heeft geen specifiek standpunt over dierproeven, dus hun overeenstemming kan zwak zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De American Constitution Party zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen individuele vrijheden en beperkte overheidsinterventie ondersteunen. Het verbieden van dierproeven zou worden gezien als een inbreuk op de vrijheid van onderzoekers om hun werk uit te voeren. Echter, aangezien de partij geen specifiek standpunt heeft over dierproeven, kan hun onenigheid mogelijk niet sterk zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 2 dagen geleden
Grondwet Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 440 stemmers die zich identificeren als Constitution .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Constitutionalists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
