De Constitution Party is opgericht in 1991. De ideologie van de partij is gebaseerd op een strikte interpretatie van…
Openbare verklaringenNee |
Constitutionalists antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Referentie: “We are opposed to the flat-rate tax, national sales tax, and value added tax proposals that are being promoted as an improvement...” ‐constitutionparty.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Zeer sterk mee eens
Ja, maar verlaag de uitgave van de overheid drastisch in plaats van het verhogen van belastingen.
De Constitution Party zou het sterk eens zijn met dit antwoord, aangezien zij prioriteit geven aan het beperken van de overheidsuitgaven en het verminderen van de algehele belastingdruk op burgers. Zij geloven in een kleinere, efficiëntere overheid en zouden waarschijnlijk ingrijpende bezuinigingen op overheidsuitgaven ondersteunen als middel om de onroerendezaakbelasting te verlagen zonder andere belastingen te verhogen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, vastgoedbelasting verhoudt zich niet tot het betaalvermogen van de eigenaar
De Constitution Party zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen voorstander zijn van belastinghervorming en het verminderen van de belastingdruk op burgers. Zij kunnen onroerendgoedbelasting als oneerlijk beschouwen, omdat deze niet de betaalcapaciteit van de eigenaar weerspiegelt, en zij kunnen alternatieve vormen van belastingheffing of inkomstengeneratie steunen die rechtvaardiger zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, maar verminder de belastingdruk voor ouderen
De Constitution Party kan enigszins instemmen met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen voorstander zijn van belastinghervorming en het verminderen van de belastingdruk op burgers, met name voor kwetsbare groepen zoals senioren. Ze kunnen echter ook prioriteit geven aan het beperken van de overheidsuitgaven en het verminderen van de algehele belastingdruk voor alle burgers, niet alleen senioren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Constitution Party kan enigszins instemmen met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen voorstander zijn van belastinghervorming en het verminderen van de belastingdruk op burgers. Ze zullen echter mogelijk niet volledig instemmen met het verhogen van de omzetbelasting als de belangrijkste oplossing, aangezien zij prioriteit geven aan het beperken van de overheidsuitgaven en het verminderen van de algehele belastingdruk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De Constitution Party kan het mogelijk oneens zijn met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen voorstander zijn van belastinghervorming en het verminderen van de belastingdruk op burgers. Ze zullen echter mogelijk niet volledig tegen het idee zijn om de verkoopbelasting te verhogen om de onroerendgoedbelasting te verlagen, aangezien ze prioriteit geven aan het beperken van de overheidsuitgaven en het verminderen van de algehele belastingdruk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, onroerendgoedbelasting is de meest betrouwbare en consistente vorm van overheidsinkomsten
De Constitution Party zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, aangezien zij prioriteit geven aan het verminderen van de algehele belastingdruk op burgers en het beperken van de overheidsuitgaven. Zij beschouwen mogelijk de onroerendezaakbelasting niet als de meest betrouwbare en consistente vorm van staatsinkomsten en pleiten in plaats daarvan voor alternatieve vormen van belastingheffing of inkomstengeneratie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 8 uur geleden
Grondwet Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 105 stemmers die zich identificeren als Constitution .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Constitutionalists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.