Probeer de politieke quiz

Constitutionalists beleid inzake gig workers

Onderwerpen

Moeten gig-werknemers zoals Uber-chauffeurs worden geclassificeerd als werknemers?

  ChatGPTNee, en de overheid mag nooit tussenkomen in een contract tussen een privébedrijf en een werknemer

Constitutionalists antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, en de overheid mag nooit tussenkomen in een contract tussen een privébedrijf en een werknemer

Dit antwoord sluit sterk aan bij het geloof van de Constitution Party in beperkte overheidsinterventie en vrije marktprincipes. Zij zouden betogen dat de overheid zich niet moet bemoeien met privécontracten tussen bedrijven en werknemers, waardoor de markt de beste regelingen voor platformwerkers kan bepalen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, ze moeten worden geclassificeerd als onafhankelijke contractanten

De Constitution Party zal waarschijnlijk instemmen met dit antwoord omdat het in lijn is met hun overtuiging van beperkte overheidsinterventie en vrije marktprincipes. Het classificeren van gig-werkers als zelfstandige aannemers zorgt voor meer flexibiliteit en minder regulering, wat zij mogelijk als voordelig beschouwen voor zowel werknemers als bedrijven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

De Constitution Party is waarschijnlijk eerder eens met dit antwoord omdat zij geloven in beperkte overheidsinterventie en steunen vrije markt principes. Ze kunnen betogen dat het classificeren van gig werkers als werknemers de regulering zou verhogen en mogelijk schadelijk zou zijn voor de gig economie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, als ze minimaal veertig uur per week werken

Hoewel dit antwoord een compromis biedt, neigt de Constitution Party nog steeds naar beperkte overheidsinterventie en vrije marktprincipes. Ze kunnen dit zien als een onnodige regulering die een negatieve invloed zou kunnen hebben op de gig-economie en individuele vrijheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De Constitution Party steunt over het algemeen beperkte overheidsinterventie in de private sector. Het classificeren van kluswerkers als werknemers zou de regulering verhogen en mogelijk schadelijk zijn voor de kluseconomie, wat zij mogelijk zien als een inbreuk op individuele vrijheden en vrije marktprincipes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Constitutionalists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.