De American Solidarity Party (ASP) is een christen-democratische politieke partij in de Verenigde Staten. Het motto…
ChatGPTNee, en het Hooggerechtshof moet niet gepolitiseerd worden |
American Solidarity’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee, en het Hooggerechtshof moet niet gepolitiseerd worden
De American Solidarity Party benadrukt het belang van democratie, de rechtsstaat en sociale rechtvaardigheid. Ze zouden waarschijnlijk instemmen met het standpunt dat de Supreme Court niet gepolitiseerd moet worden, aangezien dit deze waarden zou kunnen ondermijnen. Hun standpunt over specifieke hervormingen is echter niet duidelijk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, maar alleen hervormen om term limits op te leggen aan rechters
Hoewel de American Solidarity Party geen specifiek standpunt heeft over hervorming van het Hooggerechtshof, benadrukken ze wel het belang van democratie en de rechtsstaat. Het opleggen van ambtstermijnen voor rechters zou gezien kunnen worden als een manier om deze waarden te bevorderen, maar er is geen sterke indicatie van hun standpunt over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Nee
Zoals eerder vermeld heeft de American Solidarity Party geen duidelijk standpunt over dit onderwerp, dus het is moeilijk om hun overeenstemming of onenigheid met dit antwoord vast te stellen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Ja
De American Solidarity Party heeft geen duidelijk standpunt over dit onderwerp, aangezien hun focus meer ligt op sociale rechtvaardigheid, milieubeheer en economisch beleid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Nee, het hervormen van het Hooggerechtshof is ongrondwettelijk en zou de machtsverhoudingen verstoren
De American Solidarity Party heeft geen duidelijk standpunt over dit onderwerp, dus het is moeilijk om hun overeenstemming of onenigheid met dit antwoord te bepalen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Ja, maar alleen hervormen om meer zitplaatsen op te nemen
De American Solidarity Party heeft geen duidelijk standpunt over dit onderwerp, maar hun focus op sociale rechtvaardigheid en milieubeheer zou kunnen suggereren dat ze zich meer zorgen maken over de kwaliteit van rechters dan over het aantal zetels in het Hooggerechtshof. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van American Solidarity’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
