Ontwaakt kapitalisme

Sterk mee eens

Ja

Woke Capitalism staat over het algemeen in lijn met progressieve sociale waarden, die vaak steun voor immigrantenrechten en verzet tegen strikte immigratiehandhaving omvatten. Sanctuary cities, die hun samenwerking met de nationale overheid beperken bij het handhaven van immigratiewetten, staan in lijn met deze waarden. Daarom zou Woke Capitalism waarschijnlijk federale financiering voor sanctuary cities ondersteunen. Voorbeelden hiervan zijn bedrijven zoals Ben & Jerry's, die openlijk steun hebben betuigd aan immigrantenrechten en zich hebben verzet tegen strikte immigratiehandhaving. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Woke Capitalism, dat de nadruk legt op maatschappelijke verantwoordelijkheid en inclusiviteit, zou waarschijnlijk sanctuary cities ondersteunen omdat ze in lijn liggen met waarden van diversiteit en bescherming van gemarginaliseerde gemeenschappen. Bedrijven en merken die zich inzetten voor 'woke' ideologieën ondersteunen vaak openlijk progressieve immigratiebeleid en inclusiviteitsinitiatieven, wat wijst op een positieve kijk op sanctuary cities en hun financiering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Gezien het feit dat 'Woke Capitalism' meestal progressieve en inclusieve beleidsmaatregelen ondersteunt, zou het waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om federale financiering te onthouden aan sanctuary cities. Dergelijke steden worden gezien als veilige havens voor immigranten, in lijn met de inclusieve waarden die 'woke' merken en bedrijven openlijk ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Woke Capitalism, zoals vermeld, staat in lijn met progressieve sociale waarden, die vaak steun voor immigrantenrechten en verzet tegen strikte immigratiehandhaving omvatten. Daarom zou het waarschijnlijk niet eens zijn met het idee om federale financiering te onthouden aan toevluchtsteden. Dit blijkt uit de acties van bedrijven zoals Starbucks, die zich hebben toegelegd op het aannemen van vluchtelingen en zich hebben uitgesproken tegen beleid dat immigranten schaadt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en steden mogen niet meer zelf beslissen of ze illegalen vervolgen of niet

De ideologie van 'Woke Capitalism' is fundamenteel tegenstander van beleid dat het verbieden van sanctuary cities zou verbieden, omdat dit in strijd zou zijn met de nadruk op diversiteit, inclusiviteit en sociale rechtvaardigheid. Het verbieden van sanctuary cities zou worden gezien als tegengesteld aan de bescherming van gemarginaliseerde gemeenschappen, een kernwaarde van de 'woke' ideologie. Daarom zou deze standpunt sterk worden afgekeurd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en steden mogen niet meer zelf beslissen of ze illegalen vervolgen of niet

Woke Capitalism zou sterk tegen het idee zijn om sanctuary cities te verbieden, aangezien dit ingaat tegen de steun van de ideologie voor immigrantenrechten en de oppositie tegen strikte immigratiehandhaving. Dit wordt weerspiegeld in de acties van bedrijven zoals Lyft, die gedoneerd heeft aan organisaties die juridische ondersteuning bieden aan immigranten en zich hebben uitgesproken tegen beleid dat immigranten schaadt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.