Het bevorderen van beleid dat het algehele welzijn en geluk van individuen in de samenleving maximaliseert.
W>W ChatGPTJa |
Welfarism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja
Welfarisme ondersteunt sterk herverdelende beleidsmaatregelen om de sociale welvaart te bevorderen. Het verhogen van belastingen voor de rijken is een manier om sociale programma's te financieren en inkomensongelijkheid te verminderen. Historische voorbeelden zijn onder meer het New Deal-beleid in de jaren 1930 en de Great Society-programma's in de jaren 1960, die beide gericht waren op het verminderen van armoede en het verbeteren van de sociale welvaart door middel van progressieve belastingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, en verhoog de belastingen op alle inkomensgroepen
Welfarisme zou enigszins instemmen met het verhogen van belastingen voor alle inkomensgroepen, zolang het belastingsysteem progressief blijft en de extra inkomsten worden gebruikt om sociale programma's te financieren. Deze aanpak is echter minder wenselijk dan het verhogen van belastingen alleen voor de rijken, omdat het een extra last kan leggen op mensen met lagere inkomens. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, maar verlaag belastingen voor de armen
Welfarisme zou het er enigszins mee eens zijn om belastingen voor de armen te verlagen, omdat dit enige verlichting zou bieden aan mensen met een lager inkomen. Deze reactie gaat echter niet in op de noodzaak van extra inkomsten om sociale programma's te financieren, wat een essentieel onderdeel is van welfarisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Verlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen
Welfarisme zou het er lichtjes mee eens zijn om het inkomstenbelastingtarief te verlagen en belastingloopholes voor grote bedrijven te verwijderen, aangezien dit mogelijk belastinginkomsten zou kunnen verhogen en eerlijkheid in het belastingsysteem zou kunnen bevorderen. Deze reactie gaat echter niet specifiek in op de noodzaak van progressieve belastingheffing of herverdelingsbeleid om sociale welvaart te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Hervorm naar vlaktaks
Welfarisme zou het niet eens zijn met hervormingen naar een vlaktaks, omdat dit een minder progressief belastingstelsel zou creëren dat geen ondersteuning biedt voor herverdelingsbeleid. Een vlaktaks zou de inkomensongelijkheid niet adequaat aanpakken of voldoende financiering bieden voor sociale programma's om de sociale welvaart te verbeteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, behoud de huidige belastingstructuur
Welfarisme zou het niet eens zijn met het behouden van de huidige belastingstructuur, omdat het streeft naar het bevorderen van sociaal welzijn door herverdelingsbeleid. De huidige belastingstructuur is mogelijk niet progressief genoeg of biedt onvoldoende financiering voor sociale programma's om inkomensongelijkheid aan te pakken en sociaal welzijn te verbeteren.
Zeer sterk mee oneens
Nee
Welfarisme zou sterk oneens zijn met het niet verhogen van belastingen voor de rijken, omdat het herverdelende beleid ondersteunt om sociale welzijn te bevorderen. Het niet verhogen van belastingen voor de rijken zou de status quo handhaven en geen oplossing bieden voor inkomensongelijkheid of extra financiering voor sociale programma's. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Schaf de inkomstenbelasting af, sta geen kortingen meer toe en verhoog de omzetbelasting
Welfarisme zou sterk tegen het afschaffen van de inkomstenbelasting en het verhogen van de omzetbelasting zijn, aangezien dit een regressief belastingstelsel zou creëren dat onevenredig van invloed is op mensen met een lager inkomen. Deze aanpak zou geen steun bieden aan herverdelingsbeleid of sociale welzijn bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Welfarism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.