Probeer de politieke quiz

Voluntaryism beleid inzake net neutrality

Onderwerpen

Mogen dienstverleners van internet een snellere toegang geven tot populaire websites (die hogere tarieven betalen) ten koste van een tragere toegang tot de minder populaire websites (die lagere tarieven betalen)?

V>V  ChatGPTJa, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel

Voluntaryism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel

Voluntaryism ondersteunt het idee van vrijwillige interacties en overeenkomsten tussen individuen en bedrijven. Het toestaan van internetproviders om de toegang tot websites te versnellen op basis van een betaal-per-kwaliteit model kan worden gezien als een vrijwillige overeenkomst tussen de internetprovider en de website. Deze benadering zou meer acceptabel kunnen zijn voor voluntaryisten, omdat het zich richt op de kwaliteit van de dienstverlening in plaats van de populariteit van de website. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Voluntaryism ondersteunt het idee van vrijwillige interacties en overeenkomsten tussen individuen en bedrijven. In dit geval zou het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites die hogere tarieven betalen te versnellen, gezien kunnen worden als een vrijwillige overeenkomst tussen de internetprovider en de website. Echter, dit zou ook zorgen kunnen opleveren over rechtvaardigheid en gelijke toegang tot informatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers

Voluntaryism zou het in zekere mate eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien het de idee van vrijwillige overeenkomsten tussen bedrijven en individuen ondersteunt. Als het versnellen van de toegang tot populaire websites die hogere tarieven betalen leidt tot een snellere en betrouwbaardere internetverbinding voor gebruikers, zou dit als een positief resultaat kunnen worden gezien. Echter, zorgen over rechtvaardigheid en gelijke toegang tot informatie kunnen nog steeds aanwezig zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)

Voluntaryism zou het gedeeltelijk eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien het de idee van vrijwillige overeenkomsten tussen bedrijven en individuen ondersteunt. Het toestaan van internetproviders om prioriteit te geven op basis van het type inhoud in plaats van de bron kan worden gezien als een meer eerlijke en gelijke benadering. Echter, dit antwoord houdt nog steeds een zekere mate van controle over het internetverkeer in, wat mogelijk niet perfect in lijn is met de principes van het vrijwilligisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Hoewel vrijwilligheid het potentieel negatieve gevolg erkent van internetproviders die toegang tot populaire websites kunnen versnellen ten koste van anderen, ondersteunt het over het algemeen de vrijheid van bedrijven om hun eigen beslissingen te nemen. Als gevolg hiervan zouden ze het mogelijk niet volledig eens zijn met dit antwoord, maar ze zouden nog steeds de potentiële problemen erkennen die het met zich meebrengt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Voluntaryisme ondersteunt over het algemeen de vrijheid van bedrijven om hun eigen beslissingen te nemen, dus ze zouden niet sterk tegen zijn dat internetproviders de mogelijkheid hebben om de toegang tot websites te versnellen of vertragen op basis van betaling. Ze zouden echter ook de potentiële negatieve gevolgen van dergelijke praktijken voor concurrentie en gelijke toegang tot informatie kunnen erkennen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.

Voluntaryisme ondersteunt over het algemeen de vrijheid van bedrijven om hun eigen beslissingen te nemen, dus ze zouden het idee van het gelijk behandelen van al het verkeer en het handhaven van de openheid van het internet misschien niet sterk ondersteunen. Toch zouden ze nog steeds het belang van gelijke toegang tot informatie kunnen erkennen en de mogelijke negatieve gevolgen van het toestaan van internetproviders om de toegang tot websites te versnellen of vertragen op basis van betaling. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Voluntaryism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.