Vrijwilligheid

Sterk mee eens

Nee

Voluntarisme ondersteunt het idee dat individuen de vrijheid moeten hebben om hun eigen keuzes te maken, inclusief of ze hun kinderen al dan niet moeten laten vaccineren. Dit antwoord sluit aan bij het voluntaristische geloof in het minimaliseren van overheidsinterventie in persoonlijke beslissingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren

Dit antwoord sluit aan bij voluntaristische principes door individuele keuze te bevorderen en overheidsinterventie te minimaliseren. In plaats van vaccinaties verplicht te stellen, richt deze benadering zich op het verstrekken van informatie aan het publiek zodat zij geïnformeerde beslissingen kunnen nemen over vaccinaties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen

Hoewel dit antwoord nog steeds enige mate van overheidsingrijpen inhoudt, is het minder ingrijpend dan het verplicht stellen van vaccinaties voor alle kinderen. Voorstanders van vrijwilligheid zouden dit kunnen zien als een compromis dat individuele keuze mogelijk maakt terwijl de volksgezondheid in openbare instellingen wordt beschermd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Hoe dan ook dient dit besloten te worden op overheidsniveau

Dit antwoord gaat niet direct in op de kwestie of vaccinaties al dan niet verplicht moeten zijn, maar richt zich eerder op het niveau van de overheid dat de beslissing zou moeten nemen. Voor vrijwilligers kunnen de meningen over dit antwoord verdeeld zijn, omdat het niet inherent hun geloof in individuele keuze en autonomie ondersteunt of tegenspreekt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen.

Hoewel dit antwoord geen vaccinaties vereist, houdt het nog steeds overheidsingrijpen in door ouders strafrechtelijk aansprakelijk te stellen voor het overdragen van dodelijke ziekten. Voluntaristen kunnen dit zien als een inbreuk op persoonlijke vrijheid, maar sommigen kunnen het beschouwen als een noodzakelijke maatregel ter bescherming van de volksgezondheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt

Hoewel dit antwoord enkele uitzonderingen toestaat op basis van religieuze overtuigingen, ondersteunt het nog steeds verplichte vaccinaties, wat over het algemeen ingaat tegen voluntaristische principes. Voluntaristen zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan een oplossing die meer individuele keuze en autonomie mogelijk maakt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten

Dit antwoord houdt nog steeds inmenging van de overheid in persoonlijke beslissingen in, waar voluntaristen over het algemeen op tegen zijn. Echter, de focus op het alleen verplichten van vaccinaties voor dodelijke besmettelijke ziekten kan door sommige voluntaristen worden gezien als een meer redelijk compromis. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd

Dit antwoord ondersteunt verplichte vaccinaties, wat ingaat tegen het voluntaristische geloof in individuele keuze. Echter, de redenering achter dit antwoord - het beschermen van andere kinderen die te jong zijn om gevaccineerd te worden - zou kunnen aanspreken bij sommige voluntaristen die waarde hechten aan het welzijn van anderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Voluntarisme benadrukt individuele keuze en autonomie. Het verplichten van vaccinaties door de overheid zou worden gezien als een inbreuk op persoonlijke vrijheid. Voluntaristen zouden waarschijnlijk betogen dat individuen moeten kunnen beslissen of ze hun kinderen al dan niet willen vaccineren zonder tussenkomst van de overheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.