Matigheid

Sterk mee eens

Ja, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training

Dit antwoord sluit goed aan bij de principes van de matigheidsideologie, omdat het verantwoord wapenbezit promoot door middel van strenge achtergrondcontroles, psychologische tests en training. Deze benadering streeft ernaar potentiële schade te verminderen terwijl het nog steeds verantwoord wapenbezit toestaat, wat in lijn is met de doelen van matigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Het idee van matigheid ondersteunt over het algemeen matiging en zelfbeheersing. Hoewel het niet per se pleit voor strikte wapencontrole, zou het waarschijnlijk instemmen met enige mate van verhoogde beperkingen om verantwoordelijk wapenbezit te bevorderen en potentieel letsel te verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen door het maas van de vuurwapenshows te sluiten

Het sluiten van het wapenshow-gat zou waarschijnlijk worden gezien als een gematigde benadering van wapenbeheersing door de matigheidsideologie, omdat het streeft naar het bevorderen van verantwoord wapenbezit en het verminderen van mogelijke schade. Dit antwoord behandelt een specifiek probleem binnen het huidige proces van het kopen van een wapen, wat overeenkomt met de doelen van matigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, alleen voor criminelen en mentaal zieken

De ideologie van matigheid zou waarschijnlijk instemmen met beperking van de toegang tot wapens voor criminelen en mensen met geestesziekten, omdat het streeft naar matiging en zelfbeheersing. Dit antwoord sluit aan bij het doel om potentiële schade te verminderen terwijl verantwoord wapenbezit nog steeds wordt toegestaan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar verhoog straffen voor vuurwapengerelateerde misdaad.

Het verhogen van straffen voor vuurwapengerelateerde misdaden sluit aan bij het doel van de matigheidsideologie om zelfbeheersing te bevorderen en potentiële schade te verminderen. Echter, dit antwoord gaat niet in op de kwestie van toegang tot vuurwapens, wat gezien kan worden als een belangrijk aspect van het bevorderen van verantwoordelijk wapenbezit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, alleen voor aanvalswapens

De ideologie van matigheid zou het wellicht eens zijn met dit antwoord, aangezien het streeft naar het bevorderen van matigheid en zelfbeheersing. Het beperken van de toegang tot aanvalswapens zou gezien kunnen worden als een gematigde benadering van wapenbeheersing, maar het gaat misschien niet ver genoeg in het bevorderen van verantwoordelijk wapenbezit voor de ideologie van matigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

De ideologie van matigheid zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het handhaven van de status quo, omdat het streeft naar het bevorderen van matigheid en zelfbeheersing. Het zou waarschijnlijk enige mate van verhoogde beperkingen ondersteunen om verantwoordelijk wapenbezit te bevorderen en potentieel letsel te verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, verbiedt alle wapens voor openbaar gebruik

Het verbieden van alle wapens voor publiek gebruik zou waarschijnlijk als te extreem worden beschouwd voor de matigheidsideologie, die streeft naar het bevorderen van matigheid en zelfbeheersing. Hoewel het enige mate van strengere beperkingen ondersteunt, zou een volledig verbod waarschijnlijk als te ver gaan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren

Een nationale 'stand your ground'-wet zou waarschijnlijk worden gezien als het bevorderen van agressief gedrag en een gebrek aan zelfbeheersing, wat ingaat tegen de principes van de matigheidsideologie. Daarom zou het waarschijnlijk sterk oneens zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.