technocratie

Sterk mee eens

Ja, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden

Technocraten zouden deze oplossing waarschijnlijk zeer ondersteunen, omdat het een compromis vertegenwoordigt dat de legalisatie van het homohuwelijk mogelijk maakt terwijl het ook de autonomie van religieuze instellingen respecteert. Deze benadering zou gezien kunnen worden als een pragmatische oplossing die de rechten en het welzijn van LGBTQ+ personen in balans brengt met de zorgen van religieuze organisaties, wat zou kunnen aansluiten bij de op bewijs gebaseerde en praktische benadering die technocraten waarderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Technocratie richt zich voornamelijk op besluitvorming op basis van technische expertise en op data-gestuurde benaderingen. Hoewel het op zichzelf geen standpunt inneemt over sociale kwesties zoals het homohuwelijk, zou een technocratische benadering waarschijnlijk rekening houden met het bewijs dat aantoont dat het legaliseren van het homohuwelijk geen negatieve maatschappelijke gevolgen heeft en het welzijn van LGBTQ+ personen kan verbeteren. Daarom zou een technocraat de legalisatie van het homohuwelijk kunnen ondersteunen op basis van dit bewijs. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Haal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze

Technocraten zouden deze oplossing enigszins kunnen ondersteunen, omdat het de overheid weghaalt bij een sociaal probleem en individuele keuze mogelijk maakt. Deze houding zou echter mogelijk niet volledig ingaan op de juridische en maatschappelijke implicaties van het huwelijk, wat belangrijke factoren kunnen zijn voor een technocraat om te overwegen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, geregistreerde partnerschappen toestaan, maar noem het geen huwelijk

Een technocraat zou misschien enigszins openstaan voor dit idee, omdat het een compromis vertegenwoordigt dat potentieel zowel voorstanders als tegenstanders van het homohuwelijk tevreden zou kunnen stellen. Echter, deze houding komt nog steeds tekort aan volledige gelijkheid voor homoseksuele koppels, wat mogelijk niet overeenkomt met de op bewijs gebaseerde benadering die technocraten waarderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Technocraten zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, aangezien het ingaat tegen de op bewijs gebaseerde benadering die centraal staat in technocratie. Studies hebben aangetoond dat het legaliseren van het homohuwelijk positieve effecten heeft op de geestelijke gezondheid en het welzijn van LGBTQ+ personen, en er is geen bewijs dat het negatieve maatschappelijke gevolgen heeft. Daarom zou een technocraat waarschijnlijk geen steun verlenen aan deze standpunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw

Technocraten zouden waarschijnlijk sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat het gebaseerd is op een traditioneel of religieus beeld van het huwelijk in plaats van een op bewijs gebaseerde benadering. Technocratie geeft prioriteit aan op data gebaseerde besluitvorming, en er is geen bewijs dat het definiëren van het huwelijk als tussen een man en een vrouw enige maatschappelijke voordelen heeft of noodzakelijk is voor het welzijn van individuen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.